Ухвала

від 12.01.2015 по справі 127/27996/15-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/27996/15-к

Провадження №1-кс/127/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення перевірки з питань дотримання ТОВ «Агрограндтрейдер» вимог правил охорони праці,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення перевірки з питань дотримання ТОВ «Агрограндтрейдер» вимог правил охорони праці, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015020000000058 від 16.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Згідно клопотання, 08.06.2015 на адресу оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява гр. ОСОБА_4 . Відповідно до заяви

гр. ОСОБА_4 на газовій заправці, що розташована ліворуч від автосалону „Мазда у м. Вінниця по вул. Максимовича, 43 здійснюється збут незаконного виготовлених підакцизних товарів (скраплений газ) та відсутні дозвільні документи.

Допитаний як свідок гр. ОСОБА_4 , показав що дійсно 05.06.2015 на газовій заправці, яка розташована біля автосалону „Мазда за адресою:

м. Вінниця, вул. Максимовича, буд. 43, він придбав (скраплений газ) на суму 100 грн. біля 12 літрів, по ціні 8 гривень за літр газу. Будь-яких фіскальних чеків, чоловік який його обслуговував не надав, касового апарату він не бачив, а також були відсутні будь-які дозвільні документи на території АГЗП (С). В подальшому заправлений скрапленим газом автомобіль марки „мазда держ. номер НОМЕР_1 , проїхавши відстань біля 10 км. перестав працювати у зв`язку з чим ОСОБА_4 спустив весь скріплений газ з газової установки та закачавши інший газ нормальної якості, після чого автомобіль знов почав працювати.

В ході розслідування кримінального провадження, встановлено вказана газова автозаправна станція належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Агрограндтрейдер (код ЄДРПОУ 39526565, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2 офіс 712).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Вінниці здійснюють незаконну діяльність, ще дві газові автозаправні станції, які належать ТОВ „Агрограндтрейдер, а саме: АГЗП (С) що знаходиться на території АТП за адресою м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 А та АГЗП (С) яка знаходиться на території автостоянки за адресою м. Вінниця перехрестя вулиць Чехова/Ватутіна.

Крім цього, встановлено що службові особи ТОВ „Агрограндтрейдер не звертались із зайвою про реєстрацію апаратів РРО для торгівлі скрапленим та стиснутим газом, а також не отримували будь-яких дозволів в органах місцевого самоврядування та державної влади щодо здійснення діяльності пов`язаної з реалізацією скрапленого газу.

Згідно листа №578 від 10.06.2015 року Укравтодор, дозвіл на будівництво АГЗП (С) автомобільної газової заправної станції, яка знаходиться біля автосалону „Мазда за адресою м. Вінниця, вул. Максимовича, 43 не надавався.

Крім цього, відповідно до листа №746 від 12.06.2015 року Територіального управління держгірпромнагляду у Вінницькій області Державної служби гірничого нагляду та промисловості безпеки України дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки об`єктів за адресою м. Вінниця, вул. Максимовича не видавались, що підтверджує незаконне розташування газової заправки.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що АГЗП ТОВ «Агрограндтрейдер» за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича, 43 б, м. Вінниця перехрестя вулиць Чехова/Ватутіна та на території АТП за адресою м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 А, здійснюють діяльність АГЗП без належних дозвільних та реєстраційних документів.

Тому, просив слідчого суддю призначити перевірку з питань дотримання ТОВ «Агрограндтрейдер» вимог правил охорони праці.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.

Згідно з ч.2ст.84 КПК Україниодним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п.4 ч.2ст.99 КПК Українивіднесено і акти перевірок.

Разом із тим, на даний час зКПК Українивиключено п.6 ч.2 ст.36 та п.4 ч.2 ст.40, якими прокурору, та слідчому надавались повноваження призначити ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом, що обумовлює необхідність звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Постановою КМУ від 13.08.2014 року №408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребують у разі, якщо такі перевірки проходять за рішенням суду та на вимогу службових осіб у випадках, передбаченихКПК України.

Приймаючи до уваги необхідність перевірки з питань дотримання ТОВ «Агрограндтрейдер» вимог правил охорони праці, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до п.82.2ст.82 Податкового Кодексу України тривалістьперевірок, визначених устатті 78 цього Кодексу(крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті78.1.8пункту78.1статті78цьогоКодексу, тривалістьяких встановлено устатті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємства5 робочих днів, для фізичних осіб-підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьомувосьмому цього пункту, - 3 робочих дні, інших платників податків10 робочих днів.

Керуючись ст.ст.71,93,110 КПК України,Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 року №408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», ст.78,82 Податкового Кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення перевірки з питань дотримання ТОВ «Агрограндтрейдер» вимог правил охорони праці задовольнити.

Призначити перевірку з питань дотримання ТОВ „Агрограндтрейдер (код ЄДРПОУ 39526565) вимог правил охорони праці, у тому числі під час виконання робіт з підвищеною небезпекою за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

Проведення даної перевірки доручити працівникам Державного управління праці у Вінницькій області (адреса: м. Вінниця, вул. Першотравнева, 37)

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя