Ухвала
від 24.06.2009 по справі 45/149-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" червня 2009 р. Справа № 45/149-09

вх. № 3622/5-45

Суддя господарського суд у Калініченко Н.В.

при секретарі судового за сідання Люшня Н.А.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, довір еність № 002/09 від 09.01.2009 року

відповідача - не з' явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Аромат", м. Харків

до ПП ОСОБА_2, м. Ош (Ки ргизська республіка)

про стягнення 6286,06 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд с тягнути з відповідача 6286,06 дол. США мотивуючи неналежним ви конанням відповідачем умов у кладеного між сторонами конт ракту № 30/1 від 12.07.2008 рок у. Також до стягнення заявлен о державне мито в розмірі 62,87 гр н. та витрати на правове забе зпечення судового процесу в розмірі 40,58 дол. США.

Ухвалою господарського су ду від 13 травня 2009 року про пору шення провадження у справі р озгляд справи було призначен о на 03 червня 2009 року.

В судове засідання 03 червня 2009 року позивач з' явився, про сить прийняти до розгляду за яву про уточнення позовних в имог (вх. № 5799 від 03.06.2009 року), відпо відно до якої просить стягну ти з відповідача суму боргу з а поставлену продукцію в роз мірі 4486,06 дол. США, суму державно го мита в розмірі 62,87 дол. США, а також суму витрат на правове забезпечення судового проце су в розмірі 40,58 дол. США.

Відповідач в судове засіда ння 03 червня 2009 року не з' явив ся, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх запереч ень суду не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши заяву пози вача про уточнення позовних вимог, відповідно до приписі в ст. 22 ГПК України, прийняв їх до розгляду ухвалою суду від 03 червня 2009 року. У зв' язку з ви щевикладеним, розгляд справи було відкладено на 24 червня 2009 року.

Позивач в засіданні суду 24 ч ервня 2009 року надав суду заяву про відмову від позову мотив овану сплатою відповідача.

Відповідач в засідання суд у 24 червня 2009 року не з' явився .

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив наступне:

12 липня 2006 року між сторонами було укладено контракт № 30/1 зі специфікаціями на виконання якого позивачем було переда но відповідачу продукції за ГТД, яку відповідач в повному обсязі не сплатив, що й стало підставою для звернення пози вача із позовом до суду.

До матеріалів справи 24 черв ня 2009 року від позивача надій шла заява про відмову від поз овних вимог, мотивована здій сненим відповідачем розраху нком.

Оскільки позивач відмовив ся від позову і його дії не су перечать вимогам діючого зак онодавства і не порушують чи їх-небудь прав чи охоронюван их законом інтересів, відмов а позивача від позову прийня та господарським судом. За та ких обставин провадження у с праві необхідно припинити в ідповідно п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовивс я від позову і відмову прийня то господарським судом.

Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГП К України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 45/149-09 припинити .

Суддя Калініченко Н.В.

Ухвалу пдписано 24 червня 2009 року

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.06.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу5524095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/149-09

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні