Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/3602/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Калініченко Л.С.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
26 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги директора Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м. Києва - ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, е поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, е поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, директор КНП Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м. Києва - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до Закону України Про судовий збір № 484-VIII, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 2837 гривні 79 копійок.
В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору позивачем.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2837 грн. 79 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.
В порушення вимог ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга не оформлена належним чином, а саме:
- не вказано ім'я (найменування) осіб, що беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: в апеляційній скарзі відсутні відомості про ОСОБА_3
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу директора Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м. Києва - Лось ГалиниМиколаївни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Розўяснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2016 |
Оприлюднено | 01.02.2016 |
Номер документу | 55249508 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Кабанченко Олена Антонівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні