11.02.2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 р.м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 по матеріалу досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220010000021 від 21.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку у приміщенні ТОВ «Жилбудкомплект», в якому зазначила, що останньою були внесені недостовірні данні в документацію про нарахування заробітної плати окремим особам, які проводили будівельні роботи на насосній станції № 25, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 94. Після чого зазначені документи з фіктивними даними були надані в органи пенсійного фонду та державної податкової у Московському районі м. Харкова Харківської області державної податкової служби. Під час проведеного досудового слідства встановлено, що протягом 2011 року ТОВ «Жилбудкомплект», згідно укладених договорів підряду з КП «Харківводоканал», було проведено ремонтні роботи на насосній станції № 25, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 94 та Ледновських резервуарах чистої води, які розташовані на території земельної ділянки обмеженої кільцевим шляхом, вул. Маяковського та вул. Звенигородська м. Харкова. Вищевказані роботи виконувались власними силами ТОВ «Жилбудкомплект» з використанням власних трудових ресурсів та орендованих виробничих потужностей. Згідно отриманої інформації з Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (№ 1191/30-08 від 28.01.2013) посадові особи ТОВ «Жилбудкомплект» подавали звітність про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, однак робітників які проводили будівельні роботи на вищевказаних об`єктах до звітності внесено не було.
Окрім того, під час проведеного досудового слідства встановлено, що документація про проведення будівельних робіт на об`єктах КП «Харківводоканал», а також документація з фіктивними даними, які були надані в органи пенсійного фонду та державної податкової у Московському районі м. Харкова Харківської області державної податкової служби можуть зберігатися за місцем фактичного находження ТОВ «Жилбудкомплект» за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 15, поверх 3. Вважає, що з метою отримання доказів протиправних дій посадових осіб ТОВ «Жилбудкомплект» до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії, а саме електронні носії інформації, фінансово-господарські документи ТОВ «Жилбудкомплект» по взаємовідносинам з КП «Харківводоканал» щодо проведення протягом 2011 року по теперішній час будівельних робіт на об`єктах КП «Харківводоканал», а також документів, які свідчитимуть про працевлаштування робітників на ТОВ «Жилбудкомплект», документів, які свідчитимуть про використання грошей, отриманих від КП «Харківводоканал», а також інші документи та нотатки, які можуть свідчити про противоправні дії.
Також, під час проведення розслідування встановлено, що офісні приміщення, які розташовані на 3 поверсі будинку № 15 по пр. Гагаріна м. Харкова, належить ТОВ «Укрмашінструмент» (код ЄДРПОУ 31236989) та згідно договору оренди № 352 від 01.01.2011 використовуються у своїй діяльності ТОВ «Жилбудкомплект».
Слідчим суду доведено, що розгляд клопотання доцільно проводити за відсутності представників ТОВ «Жилбудкомплект».
Вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали суд доходить висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в цих офісних приміщеннях можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також майно, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи та докази для виявлення яких заявлено клопотання, мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні в нежитлових приміщеннях 3-го поверху в нежитловій будівлі за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 15, що знаходяться в користуванні ТОВ «Жилбудкомплект» з метою відшукання і вилучення електронних носіїв інформації, фінансово-господарські документи ТОВ «Жилбудкомплект» по взаємовідносинам з КП «Харківводоканал» щодо проведення протягом 2011 року по теперішній час будівельних робіт на об`єктах КП «Харківводоканал» (договори та угоди, платіжні доручення, акти виконаних робіт по формі КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, відомості ресурсів по формі М-19, М-29, податкові накладні, накладні та інш.), а також документів, які свідчитимуть про працевлаштування робітників на ТОВ «Жилбудкомплект», документів, які свідчитимуть про використання грошей, отриманих від КП «Харківводоканал», відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 55250701 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | проведення обшуку |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Харкова
Ольховський Є. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні