ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.03.07р.
Справа № 5/82-07
За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських елек-тричнихмереж
м. Кривий Ріг
до СПД - фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг
про
стягнення 1 432,60 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Колісник Л.П. - юр-т дов. від 10.11.05р.
Від відповідача: представник не
з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач
просить стягнути з СПД - фізичної особи
ОСОБА_1 м. Кривий Ріг суму 1 432 грн. 60 коп. заборгованості за активну електроенер-гію, поставлену згідно з договором НОМЕР_1
від 31.05.01 р.
Відповідач листом від 27.03.07 р. вдруге заявив
клопотання про відк-ладення розгляду
справи в зв'язку з відрядженням в день розгляду справи до м. Львова. В листі зазначено про
неотримання копії позовної заяви.
Приймаючи до уваги,
що в матеріалах справи є докази направлення ві-дповідачу копії позовної заяви і розрахунку суми позову, строк для розгляду справи з урахуванням продовження
закінчується 28.03.07 р., в зв'язку з чим
кло-потання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволен-ню і справа
розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що
31.05.01 р.
сторонами був укладений договір
НОМЕР_1 на постачання електроенергії, відпо-відно з п.2.1.1, п.2.2.1 договору постачальник зобов'язаний постачати
електро-енергію, а абонент (відповідач) сплачувати за використану
електроенергію, в пе-ріод з грудня
2001 року по перше липня 2005 року відповідачу поставлена
еле-ктроенергія в обсязі
згідно лімітних повідомлень.
Розрахунки згідно
з п.3.5 договору проводяться попередньою
опла-
тою
в слідуючому порядку :
абонент до 10-го і 20-го числа розрахункового місяця сплачує за спо-житу
електроенергію по 45% вартості
передбаченого споживання, кінцевий роз-рахунок проводиться в термін до 5-го числа кожного
місяця, наступного за роз-рахунковим.
Згідно ст. 161 ЦК УРСР,
чинного на період постачання електроенергії в 2001-2003 р.р.,та ст.526 ЦК України грошове
зобов'язання повинно бути вико-нане
належним чином і відповідно до умов
договору, грошові зобов'язання
ви-конані не в повному обсязі.
Статтею 71 ЦК УРСР передбачений
загальний строк позовної давності в три роки.
На стягнення боргу в сумі 118 грн. 10 коп. позивачем
пропущений строк позовної давності, що є підставою для відмови в цій частині позову.
З 01.01.04р. набрав чинності
Цивільний кодекс України. Відповідно
до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цей кодекс
застосовується до цивіль-них відносин,
що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відно-син, які виникли
до набрання чинності Цивільним кодексом
України, положен-ня цього
кодексу застосовуються до тих
обов'язків, що виникли, або продов-жують
існувати після набрання ним чинності.
Правила Цивільного кодексу України
про позовну давність застосовую-ться
до позовів,строк пред'явлення
яких, встановлений законодавством, що дія-ло раніше, не сплив до набрання
чинності цим Кодексом.
Сума боргу за електроенергію в
межах строку позовної давності складає 1 314 грн. 50 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем
не представлено.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
В судовому засіданні за згодою
представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.44,49, 82,116 ГПК України,
госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2)на користь Відкритого акціонерного
товарис-тва „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”в особі
Криворізьких мі-ських електричних мереж
(50000 м. Кривий Ріг вул. К.Маркса, 41)
суму основ-ного боргу 1314 грн. 50 коп.
на р/р № 260325003663 у філії Дзержинського
від-ділення ВАТ Ощадбанку в Кривого Рогу
МФО 305072 ОКПО 00130843; 93 грн. 59 коп. держмита та 108 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне за-безпечення
судового процесу на р/р № 2600801575347
у філії „Укрексімбанк” м. Кривий Ріг МФО 305589 ОКПО 00130843, накази видати
після вступу рішен-ня в законну силу.
3.В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 552562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні