Рішення
від 12.04.2007 по справі 5/82-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

27.03.07р.

 

Справа № 5/82-07

 

За позовом  ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в

особі Криворізьких міських елек-тричнихмереж 

м. Кривий Ріг 

до  СПД - фізичної особи  ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

про

стягнення  1 432,60 грн.

                                                                                      

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

 

Від позивача: Колісник Л.П. - юр-т дов. від 10.11.05р.

Від відповідача: представник не

з'явився

 

                                                  

СУТЬ СПОРУ:

 

               Позивач

просить стягнути з СПД - фізичної особи 

ОСОБА_1 м. Кривий Ріг суму 1 432 грн. 60 коп. заборгованості  за активну електроенер-гію, поставлену  згідно з договором  НОМЕР_1  

від 31.05.01 р.

              Відповідач  листом від 27.03.07 р. вдруге заявив

клопотання  про відк-ладення розгляду

справи  в зв'язку з відрядженням  в день розгляду справи  до м. Львова. В листі зазначено про

неотримання  копії позовної заяви.

  

             Приймаючи до уваги,

що в матеріалах справи є докази направлення ві-дповідачу  копії позовної заяви  і розрахунку суми позову, строк  для розгляду справи з урахуванням продовження

закінчується 28.03.07 р., в зв'язку з чим 

кло-потання  відповідача  про відкладення розгляду справи  не підлягає задоволен-ню і справа

розглядається за  наявними  матеріалами.

                Розглянувши  матеріали справи і приймаючи  до уваги, що 

31.05.01 р.

сторонами був укладений договір

НОМЕР_1  на постачання  електроенергії, відпо-відно  з п.2.1.1, п.2.2.1 договору  постачальник зобов'язаний  постачати 

електро-енергію, а абонент (відповідач) сплачувати за використану

електроенергію,  в пе-ріод  з грудня 

2001 року по перше липня 2005 року відповідачу  поставлена 

еле-ктроенергія в обсязі 

згідно  лімітних повідомлень.

                Розрахунки  згідно 

з п.3.5 договору  проводяться  попередньою 

опла-

тою 

в слідуючому порядку :

               абонент   до 10-го і 20-го числа  розрахункового місяця сплачує за спо-житу

електроенергію по 45% вартості 

передбаченого споживання, кінцевий роз-рахунок  проводиться в термін до 5-го числа кожного

місяця, наступного за роз-рахунковим.

            Згідно ст. 161 ЦК УРСР,

чинного  на  період постачання  електроенергії в  2001-2003 р.р.,та ст.526 ЦК України грошове

зобов'язання повинно бути вико-нане 

належним чином і відповідно до умов 

договору, грошові зобов'язання 

ви-конані не в повному  обсязі.

           Статтею 71 ЦК УРСР передбачений

загальний строк  позовної давності  в три роки.

           На стягнення  боргу в сумі 118 грн. 10 коп. позивачем

пропущений строк позовної давності, що є підставою  для відмови в цій частині позову.

  

З 01.01.04р. набрав чинності 

Цивільний кодекс України. Відповідно 

до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цей кодекс

застосовується  до цивіль-них відносин,

що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відно-син, які виникли

до набрання чинності Цивільним кодексом 

України,  положен-ня цього

кодексу  застосовуються  до тих 

обов'язків, що виникли, або продов-жують 

існувати після  набрання  ним чинності.

   

Правила Цивільного кодексу України 

про позовну давність застосовую-ться 

до позовів,строк  пред'явлення

яких, встановлений законодавством, що дія-ло раніше, не сплив до набрання

чинності  цим Кодексом.

   

Сума боргу  за електроенергію в

межах строку позовної давності складає 1 314 грн. 50 коп.

   

Доказів сплати  боргу  відповідачем 

не представлено.

   

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

   

В судовому засіданні  за згодою

представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

           Керуючись ст. 526  ЦК України, ст.ст.44,49, 82,116 ГПК України,

госпо-дарський суд, -

                                                        

                                                      

    ВИРІШИВ :

            1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1

(АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2)на користь Відкритого акціонерного

товарис-тва „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”в особі

Криворізьких  мі-ських електричних мереж

(50000 м. Кривий Ріг  вул. К.Маркса, 41)

суму основ-ного боргу 1314 грн. 50  коп.

на  р/р № 260325003663 у філії Дзержинського

від-ділення ВАТ Ощадбанку  в  Кривого Рогу 

МФО 305072  ОКПО 00130843;  93 грн. 59 коп. держмита та  108 грн. 27 коп.  витрат на інформаційно-технічне за-безпечення

судового процесу  на р/р № 2600801575347

у філії „Укрексімбанк” м. Кривий Ріг МФО 305589 ОКПО 00130843, накази видати

після вступу рішен-ня в законну силу.

             3.В решті суми позову відмовити.

               

Суддя

 

 С.Л. Шевченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу552562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/82-07

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 04.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Судовий наказ від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні