Постанова

від 05.04.2007 по справі па-10/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПА-10/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 р.   Справа № ПА-10/22   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання: Бабінець У.В.

Розглянувши  матеріали  адміністративної справи

за позовом:         Прокурора Верховинського району в інтересах держави

                             в особі Державної податкової інспекції в Верховинському районі

                             78700, смт. Верховина, вул. Жаб»євська, 57               

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю

                             Спільного підприємства «Меркурій ЛДТ»

                             78700, смт. Верховина, вул. Жаб»євська, 4

про:                     стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника

За участю представників сторін:

від позивача:     Сумарук Ю.М. - державний податковий інспектор,

                             (довіреність № 361/С/10-08 від 10.02.06р.);                         

від  відповідача: не з»явився;

                                                              в с т а н о в и в:

          Прокурором Верховинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Верховинському районі заявлено вимогу про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 6052 грн.

          Позивач заявою № 1994/10/10-08  від 04.04.07р. /вх. №3196 а від 05.04.07р./, уточнив позовні вимоги та просить суд  стягнути з відповідача штрафну санкцію в сумі 6052 грн.

Відповідно до ст.51 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду, а тому заява позивача від 04.04.07р. підлягає прийняттю та розгляду по суті. Докази надіслання  відповідачу заяви долучені до матеріалів справи.

          Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. За таких обставин, неприбуття відповідача в судове засідання  відповідно до  ч. 2  ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що за результатами проведеної ДПІ в Верховинському районі виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.03р. по 15.08.06р., що відображені в акті перевірки від 15.08.06р.                                  № 00001/2300/20534838 ,  до відповідача на підставі ст.16  Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» N 15-93 від 19.02.93 р. застосовано фінансову санкцію  в сумі 6052 грн. за порушення декларування валютний цінностей. Про сплату зазначеної суми санкції надіслано податкові вимоги від 05.09.06р. та від 06.10.06р.  

          Відповідно до ст. 16 цього ж Декрету,  суми стягнених штрафів спрямовуються  до  державного  бюджету України.

          Доказів, які б свідчили про сплату зазначеної суми фінансової санкції чи то спростували доводи позивача суду не подано.

          За наведених обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.16 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»від 19.02.1993 року № 15-93, ст.ст. 94, 158, 160, 186, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

          позов задоволити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства «Меркурій ЛДТ»78700, смт. Верховина, вул. Жаб»євська, 4 (код 20534838) в дохід державного бюджету – 6052 грн. штрафних  санкцій.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя                                                                                  Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 11.04.07р.

Внесено в діловодство

Кузишин У.Б.