Ухвала

від 09.01.2009 по справі 5/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

УХВАЛА

"09" січня 2009 р. Справа № 5/7

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Змеула О.А., розглянувши к лопотання про забезпечення п озову в справі

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий дім "Оріон-Експорт", м. Ль вів

до відповідача: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської обла сті

про стягнення 21689,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Торговий дім "Оріон-Експорт" звернулося до господарського суду з позов ною заявою, яка містить вимог и про стягнення з фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 15014,5 6 грн. основного боргу, 2194,69 грн. п ені, 2792,99 грн. - 0,083%, 275,82 грн. - 3% річних, 1411,11 грн. втрат від інфляції, а вс ього на загальну суму 21689,17 грн. у зв'язку з порушенням грошово го зобов'язання за договором № 03/20-1 від 20.03.2008 року.

Також у позовній заяві зазн ачено клопотання про забезпе чення позову шляхом накладен ня арешту на грошові кошти, що знаходяться на всіх банківс ьких рахунках відповідача та заборони відповідачеві вчин яти будь-які дії з відчуження належного йому майна.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 09.01.2009 року порушено провадже ння у справі № 5/7.

Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни господарський суд має пра во вжити заходів до забезпеч ення позову, якщо невжиття та ких заходів може утруднити ч и зробити неможливим виконан ня рішення господарського су ду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК Укр аїни позов забезпечується:

накладанням арешту на майн о або грошові суми, що належат ь відповідачеві;

забороною відповідачеві в чиняти певні дії;

забороною іншим особам вчи няти дії, що стосуються предм ета спору;

зупиненням стягнення на пі дставі виконавчого документ а або іншого документа, за яки м стягнення здійснюється у б езспірному порядку.

Статтею 67 ГПК України визна чено вичерпний перелік заход ів до забезпечення позову, но рмами даної статті не передб ачено можливості накладення арешту на грошові кошти, що зн аходяться на всіх банківськи х рахунках відповідача. Тобт о, арешт може бути накладений на грошові суми, що належать в ідповідачеві, в межах спірно ї суми - ціни позову та судових витрат.

За правилами статей 66, 67 ГПК У країни заходи до забезпеченн я позову застосовуються госп одарським судом як засіб зап обігання можливим порушення м майнових прав чи охоронюва них законом інтересів особи та гарантія реального викона ння рішення суду.

Умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обґрунтоване припу щення, що майно, а саме грошові кошти, що є у відповідача на м омент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути або зм еншитись за кількістю.

Виходячи з викладеного, гос подарський суд вважає за нео бхідне вжити заходів до забе зпечення позову шляхом накла дення арешту на грошові суми , що належать відповідачеві, в межах спірної суми - ціни позо ву та судових витрат.

Щодо вимоги про заборону ві дповідачеві вчиняти будь-які дії з відчуження належного й ому майна господарський суд виходить з того, що предметом позову не є рухоме або нерухо ме майно. Позивачем не подано обґрунтування необхідності заборони відповідачеві вчин яти буд-які дії з відчуження н алежного йому майна.

З огляду на викладене, клопо тання позивача про забезпече ння позову шляхом заборони в ідповідачеві вчиняти будь-як і дії з відчуження належного йому майна, не підлягає задов оленню.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вж иття заходів до забезпечення позову задовольнити частков о шляхом накладення арешту н а грошові суми, що належать ві дповідачеві, в межах спірної суми - ціни позову та судових витрат.

Клопотання щодо заборони в ідповідачеві вчиняти будь-як і дії з відчуження належного йому майна залишити без задо волення.

Накласти арешт на грошові к ошти в межах ціни позову та су дових витрат на державне мит о та інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у на загальну суму 22027 грн., що на лежать фізичній особі-підпри ємцю ОСОБА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1; адреса для пошти : АДРЕСА_2.

Стягувач: товариство з обме женою відповідальністю "Торг овий дім "Оріон-Експорт", ідент ифікаційний код 34260291, адреса: ву л. Сихівська, 16, а/с 1237, м. Львів, 79066; а дреса для пошти: вул. Анрі Барб юса, 28-б, м. Київ, 03150.

Примірники ухвали направи ти сторонам у справі.

Суддя О.А. Змеул