Ухвала

від 29.12.2015 по справі 522/26185/15-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/26185/15-к

Провадження №1-кс/522/21112/15

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2015 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловій будівлі, за місцем розташування філії «Одеська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за адресую: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, 29-Е, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №50717395 від 24.12.2015 відносно зазначеного об`єкту нерухомого майна, встановлено, що вказаний об`єкт нерухомості 27.02.2008 зареєстровано за Державною службою автомобільних доріг України, з метою відшукання та вилучення предмету злочину - оригінали групувальних відомостей по філіалам ДП «Одеський облавтодор», акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей (обласного резерву палива) та матеріали за укладеним договором зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива) між управлінням з питань надзвичайних ситуацій облдержадміністрації (Покладожавець) та ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Одеська ДЕД» ОСОБА_5 (Зберігач)., з у усіма додатками, також відшукання та вилучення - чорнових записів, комп`ютерної техніки на яких готувалися групувальні відомості, інших носіїв інформації та інші речі та документі, які мають відношення до договору зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива) та мають суттєве значення по зазначеному кримінальному провадженню, які у подальшому будуть використані, як докази вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням СУ ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120141602500000036 від 10.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що начальником філії «Одеський ДЕД» ОСОБА_6 проведена інвентаризація матеріальних цінностей підписаного Акту приймання-передачі на відповідальне зберігання згідно договору зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива), на підставі якої проведена економічно експертне дослідження, під час якої встановлено, що службові особи ДП «Одеський облавтодор» зловживаючи своїм службовим становищем видали офіційний документ на видачу палива, яке знаходилось на зберіганні філіалу «Одеський ДЕД» ДП «Одеський областодор», чим заподіяли шкоди Державі.

Крім того, за зверненням громадянина ОСОБА_7 встановлено, що службові особи ДП «Одеській облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України», які зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами «Одеське ДЕУ» у період 2012-2013 роках, привласнили паливно-мастильні матеріали, які згідно договору про відповідальне зберігання та згідно акту-приймання передачі були отримані від Управління з питань надзвичайних ситуацій ООДА, чим заподіяли шкоди Державі у великому розмірі.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 25.11.2011 укладено договір зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива) між управлінням з питань надзвичайних ситуацій облдержадміністрації (Покладожавець) в особі начальника ОСОБА_8 та ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі т.в.о. начальника філії «Одеська ДЕД» ОСОБА_5 (Зберігач). До вказаного договору зберігання №2 від 25.11.2011 підписано Акт №1 від 23.11.2011 приймання-передачі на відповідальне зберігання паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 2000000грн., у кількості 199200 літрів.

Згідно договору зберігання №2 п.4.1.1. «Зберігач зобов`язується» прийняти Майно на зберігання; п.4.1.5. нести повну відповідальність за втрату, нестачу, пошкодження Майна, переданого на зберігання.

Згідно договору зберігання №2 п.4.4.1. «Зберігач має право» у випадках передбачених Постановою від 29.03.2001 № 308 «Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків» Зберігач має право користуватися переданим на зберігання йому майном, відповідно до Вимог «Порядку».

Також встановлено, що згідно пункту зазначеного договору зберігання 4.4.2.- передавати на зберігання отримане за Договором майно іншим філіям ДП «Одеській облавтодор» ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України» за Актом приймання-передачі між філіями. На філію якій, в свою чергу, передано майно на зберігання, поширюються умови даного Договору.

В ході проведення допиту в якості свідка колишнього директора філії «Одеський ДЕД» ДП «Одеський областодор» ОСОБА_9 , встановлено, що начальник філії Одеського Дорожнього експлуатаційних дільниць ДП Одеського Облавтодору, на ой час в особі ОСОБА_9 несе повну відповідальність за умови договору, цільове призначення та збереження переданих нам паливно-мастильних матеріалів.

В матеріалах кримінального провадження існують копії Актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей (обласного резерву палива), а саме від 18.10.2012 Біляївського райавтодору у кількості 1 450 літрів, 01.11.2012 Ананьївський філії, в кількості 2 888 літрів, 01.11.2012 Любашевському філії, в кількості 4960 літрів, 18.10.2012 Краснознаменскої філії, в кількості 1500 літрів.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_9 на запитання - на підставі яких розпоряджень або яких документів ОСОБА_9 було передано дизельне паливо згідно зазначених актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, останній показав, що не може відповісти на це питання. При передачі палива філією Одеського Дорожнього експлуатаційних дільниць ДП ОСОБА_10 іншим філіям ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України» акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей складалися та підписувалися оператором АЗС філією Одеського Дорожнього експлуатаційних дільниць ДП Одеській Облавтодор ОСОБА_11 та представником філії.

При допити в якості свідка оператора АЗС філією Одеського Дорожнього експлуатаційних дільниць ДП «Одеській Облавтодор» ОСОБА_11 , показала, що директором ДП «Одеський облавтодор «ВАТ «ДАК «Атомобільние дороги України» за його підписом, направлялися на філію Одеського Дорожнього експлуатаційних дільниць ДП Одеського Облавтодору групувальні відомості, в яких зазначено кількість необхідного палива для передачі філіям. Ці відомості давав ОСОБА_9 , тим самим для ОСОБА_11 це було розпорядженням.

Також ОСОБА_11 , зазначила ОСОБА_11 , що посадові особи ДП «Одеський облавтодор «ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» підготовляли бланки для ОСОБА_11 , які у подальшому остання їх заповнювала та підписувала при передачі палива, та підписувався акт представником філії.

В ході подальшого аналізу матеріалів досудового розслідування, встановлені дві аналогічні групувальні відомості по філіалам ДП «Одеський облавтодор» з 28.01.2012 по 03.02.2012, затверджені директором ДП «Одеський облавтодор» ОСОБА_12 , в яких існують розбіжності, а саме в графі Д/Т на проти «Одеський ДЕУ» існує запис - 2031.

Крім того, під час аналізу матеріалів досудового розслідування, встановлені також дві аналогічні групувальні відомості по філіалам ДП «Одеський облавтодор» з 29.12.2011 по 30.12.2011 затверджені директором ДП «Одеський облавтодор» ОСОБА_12 , в яких існують розбіжності, а саме в графі А-80 30.12.11 на проти «Одеський ДЕУ» існує запис 6351.

Співробітником УЗЕ ДЗЕ НП України встановлено, що за місцем розташування філії «Одеська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, 29е, можуть знаходитись оригінали групувальних відомостей по філіалам ДП «Одеський облавтодор» та матеріали за укладеним договором зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива) між управлінням з питань надзвичайних ситуацій облдержадміністрації (Покладожавець) в особі начальника ОСОБА_8 та ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі т.в.о. начальника філії «Одеська ДЕД» ОСОБА_5 (Зберігач).

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання предмету злочину оригінали групувальних відомостей по філіалам ДП «Одеський облавтодор», акти приймання-передачі товарно_матеріальних цінностей (обласного резерву палива) та матеріали за укладеним договором зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива) між управлінням з питань надзвичайних ситуацій облдержадміністрації (Покладожавець) та ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Одеська ДЕД» ОСОБА_5 (Зберігач)., з у усіма додатками, також відшукання та вилучення - чорнових записів, комп`ютерної техніки на яких готувалися групувальні відомості, інших носіїв інформації та інші речі та документі, які мають відношення до договору зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива) та мають суттєве значення по зазначеному кримінальному провадженню, які у подальшому будуть використані, як докази вчиненого кримінального правопорушення.

Обшук планується провести за місцем розташування ПП «Автосервіс» код 19207838, за адресую: Одеська область, Біляївський район, с. Курган, вул. Шевченка, 57.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №50717558 від 24.12.2015 відносно об`єкту нерухомого майна, а саме адреси: Одеська область, Біляївський район, с. Курган, вул. Шевченка, 57, встановлено, вказаний об`єкт нерухомості 13.12.2006 зареєстровано за ПП «Автосервіс» код 19207838.

У ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити оригінали накладних №252, 253 від 04.07.2012 та матеріали за укладеним договором зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива) між управлінням з питань надзвичайних ситуацій облдержадміністрації (Покладожавець) та ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Одеська ДЕД» ОСОБА_5 (Зберігач), з у усіма додатками, також відшукання та вилучення - чорнових записів, комп`ютерної техніки, інших носіїв інформації та інші речі та документі, які мають відношення до накладних №252, 253 та договору зберігання від 25.11.2011 (розміщення обласного резерву палива) та мають суттєве значення по зазначеному кримінальному провадженню, які у подальшому будуть використані, як докази вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи та мають значення для досудового розслідування;

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною п`ятою вказаної статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Під час розгляду клопотання в суді слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

З метою досягнення зазначеної у клопотанні мети слідчий вправі звернутися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Таким чином приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку необхідно відмовити у зв`язку з відсутністю правових підстав, передбачених ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.12.2015