Рішення

від 26.02.2009 по справі 24/522

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/522 26.02.09

За позовом Закр итого акціонерного товарист ва "Український мобільний зв ' язок"

До Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Континент Фіш"

Про стягне ння 692,55 грн.

Суддя: Смілянець В. В .

Представники сторін:

Від позивача: Кор оль Л.М. (довіреність № 0274/8 від 21.10.2008 р.)

Від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Закрите акціо нерне товариство "Українськи й мобільний зв' язок" зверну вся до Господарського суду з позовною заявою про стягнен ня з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Континент Фіш" 97,97 грн. основн ого боргу, 594,58 грн. договірної с анкції, 102,00 грн. державного мит а та 118,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Відповідач у засідання суд у не з' явився, пояснення по с уті заявлених вимог, установ чі документи суду не надав (по зивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуаль ного кодексу України суд вва жає можливим розгляд справи у відсутності представника в ідповідача за наявними докум ентами у справі.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позову, все бічно і повно з'ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, вислухавши п редставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2007 року між Пози вачем - Закритим акціонерним товариством "Український мо більний зв' язок" та Відпові дачем - Товариством з обмежен ою відповідальністю "Контине нт Фіш" був укладений договір про надання послуг мобільно го зв' язку № 3898068/1.11374416 (далі - Дого вір), копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до умов Договор у Позивач зобов' язувався на давати Відповідачу послуги м обільного зв' язку, а Відпов ідач (Абонент) - своєчасно сплачувати рахунки за надан і послуги.

На виконання умов Договору Позивачем було надано Відпо відачу особовий рахунок № 1.113744 16.

Згідно із п. 3.1 Договору нарах ування за надані послуги сті льникового мобільного зв'яз ку здійснюються згідно з тар ифами Позивача - Закритого ак ціонерного товариства "Украї нський мобільний зв'язок", які є невід'ємною частиною Догов орів. Розрахунковий період с тановить один календарний мі сяць.

Відповідно до п. 3.3 Договору, Відповідач рахунки за надані послуги та авансові внески с плачує готівкою, перерахуван ням на поточний рахунок Пози вача або кредитною карткою в національній валюті України . При наявності авансу рахунк и повинні бути сплачені в стр ок до 15 числа місяця наступног о за розрахунковим, але в будь -якому випадку до моменту фак тичного використання авансу .

Пунктом 2.4.6 Договору передба чено, що у разі неодержання Абонентом рахунків до 15 чис ла місяця наступного за розр ахунковим, він має зателефон увати до Позивача за телефон ом 111 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Оскільки Позивачем не зафі ксовано факту такого звернен ня Відповідача, передбаченог о п. 2.4.6 Договору, то суд дійшов в исновку, про отримання Абон ентом (Відповідачем) всіх в иставлених рахунків для опла ти за послуги зв'язку.

Відповідно до п. 3.5 Договорів кількість та вартість послу г, наданих Позивачем Абонен ту (Відповідачу) за розраху нковий період, визначається у відповідності до показникі в належних Позивачу технічни х засобів виміру тривалості, кількості та вартості надан их послуг.

Згідно зі ст. 24 Закону Україн и "Про телекомунікації" умова ми застосування технічних за собів телекомунікації є їх в ідповідність стандартам і те хнічним регламентам. Технічн і засоби телекомунікації пов инні мати виданий у встановл еному законодавством порядк у документ про підтвердження відповідності вимогам норма тивних документів у сфері те лекомунікації.

Підтвердження відповіднос ті технічних засобів телеком унікації здійснюється згідн о із Законом України "Про підт вердження відповідності" акр едитованими в установленому порядку органами, уповноваж еними на проведення цієї дія льності.

Станом на 11.07.2008 року у Відпові дача перед Позивачем виникл а заборгованість в розмірі 97,9 7 грн. Відповідачу були вистав лені рахунки, які останній не сплатив.

Сума розрахована на підста ві тарифів Позивача та у відп овідності до показників нале жних Позивачу технічних засо бів тривалості, кількості та вартості розмов.

11.07.2008р. Позивач надіслав на ад ресу Відповідача претензію № С 1.11374416/07, яка залишена Відповіда чем без відповіді та задовол ення.

Таким чином, судом встановл ено, що Відповідач порушив ум ови Договорів щодо своєчасно ї та повної оплати послуг моб ільного зв' язку.

На день розгляду основний б орг складає 97,97 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 63 Закону Ук раїни "Про телекомунікації" т елекомунікаційні послуги на даються відповідно до законо давства. Умовами надання цих послуг є укладення договору між оператором телекомуніка цій і споживачем телекомунік аційних послуг відповідно до основних вимог до договору п ро надання телекомунікаційн их послуг та оплати замовлен ої споживачем телекомунікац ійної послуги.

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікаці ї" споживачі телекомунікацій них послуг зобов'язані викон увати умови договору про над ання телекомунікаційних пос луг у разі його укладення, у то му числі своєчасно оплачуват и отримані ними телекомуніка ційні послуги.

Згідно ст. 68 Закону України "П ро телекомунікаційні послуг и", розрахунки за телекомунік аційні послуги здійснюються на умовах договору про надан ня телекомунікаційних послу г між оператором, провайдеро м телекомунікацій та спожива чем або без договору за готів кову оплату чи за допомогою к арток тощо у разі одержання с поживачем замовленої за пере доплатою послуги.

Стаття 193 Господарського ко дексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарськи х відносин повинні виконува ти господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо в иконання зобов'язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться і до виконання господарськ их договорів застосовують ся відповідні положення Циві льного кодексу України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільног о кодексу України передбачає , що у разі порушення зобов' я зання настають правові наслі дки, якими зокрема є сплата не устойки, відшкодування збитк ів та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом (ст. 612 Цивільного ко дексу України).

До вище вказаного Договору сторони уклали додаткову уг оду терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати їх підп исання сторонами, протягом я ких Абонент (Відповідач) н е має права відмовитись від о сновного договору та/або від додаткової угоди, зокрема - ві д послуг голосової телефонії за основним договором, а нада ння послуг, передбачених осн овним договором, відбуваєтьс я з урахуванням умов, встанов лених цією додатковою угодою .

Згідно з п. 1.2 додаткової угод и забезпеченням виконання зо бов' язання абонента перед U MC не відмовлятись від основно го договору та/або від цієї до даткової угоди, зокрема - від п ослуг голосової телефонії за основним договором, є догові рна санкція, встановлена на п ідставі ст. 546 ЦК України. В разі , якщо абонент відмовляється від основного договору та/аб о від цієї додаткової угоди, з окрема - від послуг голосової телефонії, до закінчення стр оку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди або ко ли дія основного договору до строково припиняється на під ставі п. 5.2 основного договору в зв' язку з несплатою абоне нтом наданих йому послуг зв' язку, абонент несе відповіда льність у вигляді сплати на к ористь UMC договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, щ о залишився до закінчення те рміну дії цієї додаткової уг оди, починаючи з дня відмови а бо припинення дії. На підстав і ст. 259 ЦК України строк позовн ої давності до вимоги про стя гнення договірної санкції вс тановлюється у три роки. Поча ток перебігу позовної давнос ті визначається згідно з цив ільним законодавством Украї ни.

Як визначено п. 4.5. Договорів, сторони несуть відповідальн ість за невиконання або нена лежне виконання умов договор ів згідно з законодавством У країни.

За порушення виконання дог овірних зобов' язань Позива чем нараховані договірна сан кція у розмірі 594,58 грн., передба чена пунктом 1.2. додаткової уг оди до Договору. Розрахунок д оговірної санкції відповіда є матеріалам справи та умова м Договору.

Отже, факт порушення Відпов ідачем договірних зобов' яз ань щодо своєчасної та повно ї оплати послуг мобільного з в' язку судом встановлено та по суті не оспорений Відпові дачем.

Оскільки Відповідач не ско ристався правом участі у суд овому засіданні, не подав від зив на позов та наявні у справ і матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно досліди вши всі обставини справи з вр ахуванням наданих доказів пр ийшов до висновку про обґрун тованість позовних вимог та задоволення їх в повному обс язі.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України понесені позиваче м судові витрати, пов' язані з розглядом справи, зокрема в итрати на оплату інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу та сплату дер жавного мита підлягають відш кодуванню за рахунок відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд мі ста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Континент Фіш" (03040, м. Київ, ву л. Васильківська, буд. 1, корпус 2; код ЄДРПОУ 32956589; з будь-якого ра хунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Закритого акціонерного това риства "Український мобільни й зв' язок" (01015, м. Київ, вул. Лейп цизька, 15; поштова адреса: 04053, м. К иїв, вул. Артема, 14-А, оф. 65; код ЄДР ПОУ 14333937) 97 (дев' яносто сім) грн. 97 коп. основного боргу, 594 (п' ят сот дев' яносто чотири) грн. 58 коп. договірної санкції, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення надіслати ст оронам.

5. Рішення може бути оск аржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В. В. С мілянець