Рішення

від 24.07.2009 по справі 2-229-09

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-229/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У липні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до районного суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем сімейне життя не склалося по причині зловживанням відповідачем спиртних напоїв, постійних сварок, відсутності поваги та любові один до одного.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та прохав його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 23.10.1999 року зареєстрували шлюб у Чапаївській сільській раді Козельщинського району Полтавської області за актовим записом №3.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зимою 2005 року сторони припинили подружні стосунки і не мають наміру примиритися.

Позивач та відповідач категорично відхиляє пропозицію суду про примирення, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Отже, суд вважає, що можливості відновлення подружніх стосунків між сторонами втрачені, а тому шлюб підлягає розірванню, так як подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Майнового спору між сторонами немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4-14,88, 214 - 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110- 112 СК України, суд, –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 23.10.1999 року в Чапаївській сільській раді Козельщинського району Полтавської області за актовим записом №3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене позивачем на протязі 10 днів шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження і шляхом подачі апеляційної скарги протягом послідуючих 20 днів до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_4