Постанова

від 28.09.2009 по справі 2а-22731/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорі я 6.14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2009 року Справа № 2а-22731/09/1270

Луганський окружний ад міністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Юрченко О.М.,

розглянув у судовому засід анні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Алчев ська Луганської області в ін тересах держави в особі Алче вської об' єднаної державно ї податкової інспекції Луган ської області до Малого прив атного підприємства «Абрако м» про звернення стягнення п одаткового боргу на активи б оржника,

в присутності сторін:

прокурор: Ногіна О.М., посвід чення № НОМЕР_1,

від позивача: Щочка В.М., довіреність 05.08.2009 року № 26976/10,

від відповідача: не з' явив ся,

ВС ТАНОВИВ:

14 травня 2009 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Прокурора м. А лчевська Луганської області в інтересах держави в особі А лчевської об' єднаної держа вної податкової інспекції Лу ганської області до Малого п риватного підприємства «Абр аком» про звернення стягненн я податкового боргу на актив и боржника у сумі 933,14 грн.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, п росили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причин неяв ки суду не повідомив, про дату , час та місце судового розгля ду справи повідомлявся, конв ерт із судовою повісткою пов ернувся на адресу суду повер нувся із позначкою «за закін ченням терміну зберігання».

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлено, що Мале п риватне підприємство «Абрак ом» зареєстровано в якості с уб' єкта господарчої діяльн ості Виконавчим комітетом Ал чевської міської ради депута тів 27.08.1992 року, № рішення 381, ідент ифікаційний код 13399373.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Алчевс ькій об' єднаній державній п одатковій інспекції з 27.09.1192 рок у № 22.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) плат ники податків і зборів зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів у встан овлені законами терміни.

Відповідно до висно вку Алчевської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Луганській області МПП « Абраком» в порушення вимог п . 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про си стему оподаткування» та ч. 1 ст . 5 Закону України «Про податок з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів», не сплачує узгоджені податкові зобов' язання з 15.10.2007 року, станом на 20.01.2 009 року має борг в розмірі 933,14 гр н., що підтверджується зворот нім боком облікової картки п латника податків.

Згідно довідки про сум и податкового боргу платника податків (з врахуванням пені , нарахованої на суми несплач еного податкового боргу та р озстрочених/відстрочених су м), щодо якого подається заява про порушення справи про бан крутство від 20.01.2009 року МПП «Абр аком» станом на день подання заяви до суду має заборгован ість по сплаті податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин мех анізмів у сумі 933,14 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (дал і - Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов' язання .

Згідно 5.4.1 Закону № 2181 Узго джена сума податкового зобов ' язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Відповідно до положень п.п . 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

Згідно зазначеної ви моги відповідачу було відпра влено першу податкову вимогу від 22.10.2007 року за № 1/341 на суму 155,14 гр н., та другу податкову вимогу в ід 16.01.2008 року за № 2/39 на суму 310,14 грн .

Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Оскільки сума податков ого боргу до цього часу відпо відачем не сплачена, тому суд вважає позовні вимоги обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Проку рора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об' єдна ної державної податкової інс пекції Луганської області до Малого приватного підприємс тва «Абраком» про звернення стягнення податкового боргу на активи боржниказадовольн ити.

Стягнути з малого прив атного підприємства «Абрако м» податковий борг у сумі 933,14 г рн. (дев' ятсот тридцять три г ривні 14 копійок) шляхом зверне ння стягнення на активи борж ника.

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення постанови за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінче ння строку апеляційного оска рження.

СУДДЯ Т.С. УШАКОВ