Рішення
від 12.12.2007 по справі 2-427/2007
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ № 2-427

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області у скл аді:

головуючого судді: Максименк о О.Ю.

при секретарі: Літвінові й Н.П.

за участю позивача: ОСОБА_1

за участю представника від повідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біл окуракине справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинськ ої селищної ради про визнанн я права власності на присади бну земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд у з позовом до Білокуракинсь кої селищної ради про визнан ня права власності на присад ибну земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимо г позивач вказала, що ІНФОР МАЦІЯ_2 року помер її рідний брат ОСОБА_3, який мешкав у АДРЕСА_1. За життя її брат був спадкоємцем майна їх мат ері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом з н ею проживав та успадкував вс е її майно, окрім земельної д ілянки для обслуговування жи тлового будинку і господарсь ких споруд, яка знаходиться п о АДРЕСА_1 загальною площ ею 0, 237 га. Спадкова справа на ім "я померлого брата ОСОБА_3 знаходиться в Білокуракинсь кій державної нотаріальній к онторі. На даний момент їй нео бхідно отримати свідоцтво пр о право на спадщину брата за з аконом, але вона не може цьог о зробити так як на вищевказа ну земельну присадибну ділян ку не виданий державний акт н а ім"я брата, а був лише дозвіл на виготовлення такого акту Білокуракинською селищною р адою на ім"я ОСОБА_3 Очевид но він його не отримав в зв"язк у зі смертю. Спору стосовно сп адкового майна у неї ні з ким н емає.

В судовому засіданні позив ач підтримала свої позовні в имоги в повному обсязі та над ала аналогічні пояснення.

Представник відповідача - Б ілокуракинської селищної ра ди Луганської області - в судо вому засіданні позовні вимог и визнав і не заперечував про ти визнання права власності позивача на присадибну земел ьну ділянку.

Вислухавши пояснення пози вача, представника відповід ача, дослідивши докази по спр аві кожний окремо і в їх сукуп ності, суд вважає, що позов сл ід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що дошл юбне прізвище ОСОБА_1 -ОС ОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОС ОБА_3 були сестрою та братом , оскільки в графі „Мати" в обо х вказано - ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерт ь, ОСОБА_3 дійсно помер І НФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

Відповідно до рішення про р еєстрацію свідоцтва про прав о на спадщину за законом, вид аного Білокуракинською сели щною радою від 30.12.2003р. №15/22, ОСОБ А_3 є спадкоємцем майна ОС ОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІ Я_1., яке складається з житло вого будинку і господарсько- побутових та допоміжних спор уд, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 на земельній діл янці загальною площею 0, 237 га, з гідно з держаним актом на пра во приватної власності на зе млю НОМЕР_1. (а.с. 10)

Згідно ст. 1258 ЦК України спад коємці за законом одержують право на спадкування почерго во. Кожна наступна черга спад коємців за законом одержує п раво на спадкування у разі ві дсутності спадкоємців попер едньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприй няття ними спадщини або відм ови від її прийняття. Сини пом ерлого ОСОБА_3- ОСОБА_7 та ОСОБА_8. від належної їм частини спадщини відмовилис я на користь ОСОБА_9. у вст ановленому законом порядку ( а.с. 16, 17).

За таких підстав, суд вважа є можливим визнати за ОСОБА _1 право власності на присад ибну земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316-319, 328, 1258 ЦК Ук раїни, ст. ст. 10, 11, 30, 58-60, 130, 209, 212-215 ЦП К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь нити.

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового АДРЕСА_1 загаль ною площею 0, 237 га.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Луган ської області через Білокура кинський районний суд Луганс ької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння або апеляційної скарги п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення, а також апеляцій ної скарги в строк 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.12.2007
Оприлюднено23.11.2009
Номер документу5532073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-427/2007

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Кохно В.І.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О.А.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О.Ю.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С.С.

Рішення від 28.02.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М.М.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М.В.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні