Ухвала
від 02.04.2007 по справі 6/172ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/172ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

02.04.07                                                                                 Справа № 6/172ад.

Суддя  господарського суду Луганської області Василенко Т.А.,  разглянувши матеріали справи  за позовом:

Прокурора м. Свердловська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління  Державної інспекції з енергозбереження по Луганській області, м. Луганськ

до Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 3 УЖКГ Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 8 316 грн. 00 коп.

                                                              

               ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція  адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.           

Заявником на підставі ст. ст. 104, 105, 106 Кодексу  адміністративного судочинства України заявлено вимогу:

-   стягнути з відповідача 8 316 грн. 00 коп. підвищеної плати за нераціональне використання паливно –енергетичних ресурсів.

     Відповідно до п.п.3,4 ст.106  Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи те, що заявник подав позовну заяву без додержання вищевказаних вимог (не додано копії всіх документів для позивача та відповідача по справі),  то дану позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви в строк до 12 квітня  2007 року.

Керуючись статтями 60, 61, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                      

                                                                                    УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху

2.          Заявнику:  надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для сторін.

3.          Строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 квітня  2007 року  включно.

               Суддя                                                                                 Т.А.Василенко

               Спеціаліст 1 категорії                                                                Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.04.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу553300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/172ад

Постанова від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 27.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні