Вирок

від 17.10.2013 по справі 678/81/13-к

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

№678/81/13-к

1-кп-81/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

прокурора Христик Н.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013240180000457 від 17.08.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання перебуває неповнолітня дитина, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, не працюючого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 248 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2013 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Головченці, Летичівського району, Хмельницької області на території заповідного об'єкту орнітологічного заказника місцевого значення «Щедрівський» , який належить до природного заповідного фонду України, із використанням мисливської гладко ствольної двохствольної куркової рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» , № 90886 (№ цівки 98806), виробництва Тульського збройного заводу 1958 року виготовлення, яку зберігав та носив без відповідного дозволу, здійснював незаконне полювання на пернату дичину, чим порушив вимоги ст. 26 Закону України «Про природно -заповідний фонд України» від 16.06.1992 року та вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 248 КК України.

В наслідок незаконного полювання ОСОБА_1 добув три птахи виду «лиска» та заподіяв збитки державі, які згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, затверджений Постановою КМУ № 541 від 24.07.2013 року 1407 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав, показавши, що він без відповідних документів та дозволів 17 серпня 2013 року в с. Головчинці Летичівського району проводив полювання на пернату дичину. В наслідок незаконного полювання добув три птахи виду «лиска» . У вчиненому кається.

Крім визнання вини підсудним суд, відповідно до ст. 349 КПК України вважає, що вона повністю доведена доказами по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 248 ч. 1 КК України, як незаконне полювання.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помвЂ�якшують і обтяжують покарання.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує, що злочин за ч.1 ст. 248 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1М, не судимий в силу ст. 89 КК України, по місцю проживання характеризується позитивно, неодружений, не працює, на утримані перебуває неповнолітня дитина.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання суд рахує обставинами, які пом'якшують йому покарання.

Обставин, які обтяжують йому покарання судом не встановлено.

Враховуючи, наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, щире каяття, суд приходить до переконання, що міра покарання ОСОБА_1 повинна бути призначена у мінімальній межі санкції ст. 248 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт, з конфіскацією знарядь і засобів, полювання та всього добутого.

Цивільний позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області задоволити і стягнути з ОСОБА_1 1407 грн. - суму завданої внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання шкоди, які перерахувати на користь Летичівської селищної ради р/р 33115331700318, код класифікації бюджету 24062100, код 23565124.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 1173.60 грн.

Речові докази по справі, а саме три трупи птахів виду «лиска» знищені на стадії досудового слідства відповідно до акту від 05.09.2013 року у зв'язку з чим конфіскацію трьох птахів виду «лиска» не застосовувати.

Мисливську гладко-ствольну двохствольну куркову рушницю 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» , № 90886 (№ цівки 98806), виробництва Тульського збройного заводу 1958 року виготовлення конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 248 КК України та призначити покарання у вигляді 160 годин громадських робіт, з конфіскацією мисливської гладко-ствольної двохствольної куркової рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» , № 90886 (№ цівки 98806), виробництва Тульського збройного заводу 1958 року виготовлення.

Цивільний позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області задоволити і стягнути з ОСОБА_1 1407 грн. - суму завданої внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання шкоди, які перерахувати на користь Летичівської селищної ради р/р 33115331700318, код класифікації бюджету 24062100, код 23565124.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 1173.60 грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2