Вирок

від 01.02.2016 по справі 720/1558/15-к

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.02.2016

ЄУН № 720/1558/15-к

Провадження № 1-кп/720/4/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження № 12015260120000094 від 22 січня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді заступника головного лікаря КУ «ЦПМСД Новоселицького району» та на 0,25 ставки лікарем невропатологом в КУ «Новоселицька ЦРЛ», заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_7 працюючи на посаді лікаря невропатолога поліклінічного відділення КУ «Новоселицька ЦРЛ», відповідно до наказу № 92 параграф № 11 від 01 жовтня 1997 року по 31 грудня 2012 року, звільнена відповідно до наказу № 37 параграф 11 від 31 грудня 2012 року, а також з 02 січня 2014 року на 0,25 ставки відповідно до наказу № 1 параграф 1, лікарем невропатологом поліклінічного відділення як зовнішній сумісник та з 02 січня 2013 року заступником головного лікаря з медичного обслуговування населення КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новоселицького району», в силу цього, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими функціями, маючи право на виписування хворим безкоштовних рецептів на отримання ліків, вартість яких підлягає державному відшкодуванню за рахунок загальних асигнувань на охорону здоров`я, передбаченого постановою КМУ № 1303 від 17 серпня 1998 року «Про впорядкування безоплатного та пільгового відпуску лікарських засобів за рецептами лікарів у разі амбулаторного лікування окремих груп населення та за певними категоріями захворювань», діючи умисно, в інтересах ОСОБА_8 , яка не мала права на отримання безкоштовних ліків по психічному захворюванню у зв`язку з відсутністю її на обліку у лікаря-психіатра, перебуваючи на своєму робочому місці, без внесення обов`язкових записів про призначення лікарських засобів в медичну картку хворої ОСОБА_9 , яка є інвалідом 3-ї групи та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра КУ «Новоселицька ЦРЛ» з діагнозом: «симптоматична епілепсія з рідкими судомними нападами внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, в результаті видалення пухлини лівої скроневої долі у ранньому дитинстві» та яка мала б отримати безкоштовні ліки лише у лікаря-психіатра, в порушення вимог п.п. 1.1-1.3 Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005 року, в період часу з 13 січня 2012 року по 05 лютого 2014 року заповнила 14 рецептів про відпуск безкоштовних ліків, які були виписані на ім`я хворої ОСОБА_9 , після чого скріпила їх своєю печаткою та підписом та передала ОСОБА_8 , яка в подальшому отримувала по ним ліки в КУ «Центральна районна аптека №26», в результаті чого загальному фонду Новоселицького районного бюджету Чернівецької області було завдано матеріальних збитків на суму 9654,14 грн.

Також, обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи на посаді лікаря невропатолога, будучи наділеною адміністративно-господарськими функціями, маючи право на виписування хворим безкоштовні рецепти на отримання ліків, вартість яких підлягає державному відшкодуванню за рахунок загальних асигнувань на охорону здоров`я, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_8 , яка не мала права на отримання безкоштовних ліків по психічному захворюванню оскільки не перебувала на обліку у лікаря-психіатра, перебуваючи на своєму робочому місці, без внесення обов`язкових записів про призначення лікарських засобів в медичну картку хворого ОСОБА_10 , який є інвалідом 2-ї групи та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра КУ «Новоселицька ЦРЛ» з діагнозом: «Виражений органічний розлад особистості змішаного ґенезу (інтоксикаційна, судинна) з інтелектуально-амнестичним зниженням, сутінкові розлади», епілепсією, який мав би отримати безкоштовні ліки лише у лікаря-психіатра, в порушення вимог п.п. 1.1-1.3 Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, в період часу з 13 січня 2012 року по 05 лютого 2014 року, заповнила 18 рецептів про відпуск безкоштовних ліків, які були виписані на ім`я хворого ОСОБА_10 , після чого скріпила їх своєю печаткою та підписом і передала ОСОБА_8 , яка в подальшому отримувала по ним ліки в КУ «Центральна районна аптека №26», чим спричинила загальному фонду Новоселицького районного бюджету Чернівецької області матеріальних збитків на суму 12541,12 грн.

В результаті неправомірних дій обвинуваченої ОСОБА_7 загальному фонду Новоселицького районного бюджету Чернівецької області було завдано матеріальних збитків на загальну суму 22195,26 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину визнала і пояснила, що працюючи на посаді лікаря невропатолога КУ «Новоселицька ЦРЛ» вона неодноразово проводила огляд хворих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та виписувала останнім рецепти на безкоштовне отримання ліків. ОСОБА_7 також пояснила, що відповідно до її функціональних обов`язків, вона як лікар невропатолог не мала права виписувати вказаним хворим рецепти на безкоштовне отримання ліків, оскільки такі рецепти може виписувати лише лікар психіатр, на обліку у якого перебували зазначені хворі.

Разом з тим, обвинувачена вказала, що вона впевнена в правильності призначеного лікування, виписуючи рецепти на безкоштовне отримання ліків вона діяла виключно в інтересах хворих, так як вони їх дійсно потребували. Заявлений цивільний позов прокурора обвинувачена не визнала, оскільки вважає, що з урахуванням наявного діагнозу хворих, вони в будь якому випадку мали б право на отримання ліків безкоштовно.

Крім того, обвинувачена в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від відповідальності та просила застосувати відносно неї п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», про що надала відповідну заяву.

Крім визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_7 у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, її вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачена визнала та з якими погодилась в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_7 , в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченої органами досудового слідства кваліфіковано вірно, оскільки своїми умисними діями, ОСОБА_7 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, тобто: розтрата чужого майна, яке перебувало у її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченою злочини за ст. 191 ч. 2 КК України належать до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченої, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами що пом`якшують відповідальність обвинуваченої, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризуються виключно з позитивної сторони, вчинений нею злочини згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, в неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина, надала згоду на застосування відносно неї ЗУ Про амністію, а тому згідно ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року вона підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Цивільний позов прокурора, заявлений в інтересах держави в особі Новоселицької районної ради, щодо стягнення з обвинуваченої розміру завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, враховуючи, що фактично шкода була заподіяна саме Новоселицькій районній раді як головному розпоряднику та власнику коштів районного бюджету, у зв`язку з доведеністю вини обвинуваченої підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, керуючись ст.ст. 285, 286, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у виді обмеженням волі строком на два роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з надання медичних послуг строком на один рік.

Звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного та додаткового покарання згідно ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році».

Цивільний позов прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Новоселицької районної ради Чернівецької області задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_7 суму шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 22195 (двадцять дві тисячі сто дев`яносто п`ять) гривень 26 копійок, які підлягають перерахуванню на р/р НОМЕР_1 в УДКУ в Чернівецькій області МФО 856135, код ЄДРПОУ 38407889.

Речові докази по справі, а саме: 2 медичні картки на ім`я ОСОБА_9 та дві медичні картки на ім`я ОСОБА_10 , які відповідно до квитанції № 130 (а.с. 103) передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, після вступу вироку в законну силу повернути в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новоселицького району».

Речові докази, а саме: оригінали 32-х медичних безкоштовних рецептів, які відповідно до квитанції № 131 (а.с. 181) передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: