Постанова

від 20.03.2007 по справі 3/70-11/52а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/70-11/52A

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

20.03.07                                                                                           Справа№ 3/70-11/52A

За позовом: Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів

       До: Дочірнього підприємства “Гетьман-Стиль”, с.м.т.Журавно

Про стягнення 3395,35грн.

    У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

    Від позивача: Каменецька-предст. доручення № 01-7/208-181 від 19.03.2007року

  Від відповідача  не з»явився

    Стороні в порядку статті 125 КАС України роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідно до ст.127 КАС України –право відводу судді статті 27  КАС України та право відводу секретаря судових засідань стаття 29 КАС України. Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судових засідань не заявлено.

Суть спору:

Позовну заяву подано Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства “Гетьман-Стиль” про стягнення 3395,35грн штрафних санкцій за незабезпечення встановленого нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

   Відповідач в засідання суду не з”явився.

   Керуючись ч.4 ст.128 КАС України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

   Дослідивши подані докази, вислухавши пояснення представника позивача і вияснивши всі фактичні обставини справи, оцінивши їх у сукупності, суд вирішив позов задовольнити, виходячи із наступного:

   Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач відповідно до ст.19 Закону України «Про основи соціальної  захищеності інвалідів в Україні»повинен був створити робочі місця  для працевлаштування інвалідів у 2005році –в кількості 2-ох одиниць. Фактичне  працевлаштування, згідно звітів відповідача не відповідає встановленим нормативам. У випадку, коли чисельність інвалідів, які працювали  менша від нормативу, відповідач повинен  самостійно відрахувати кошти відділенню Фонду за нестворені робочі місця для інвалідів в розмірі середньомісячної заробітної плати за кожне нестворене  робоче місце.

 Оскільки відповідачем було створено лише одне робоче місце для інвалідів, позивачем нараховано господарсько-адміністративні санкції за нестворені робочі місця в розмірі 3395,35грн., які обчислюються як добуток середньорічної заробітної плати на підприємстві на середньорічну кількість робочих місць, не зайнятих інвалідами відповідно до встановленого нормативу.

 В порушення ст. 20 вищезазначеного Закону відповідачем не сплачено суму штрафних санкцій Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів внаслідок чого позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми.

 Вимоги позивача обгрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

 Відповідач при наданих йому правах та можливостях позов не заперечив.

 Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

   Керуючись ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»ст. ст. 6, 17, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

   Позов задоволити повністю.

     Стягнути з Дочірнього підприємства “Гетьман-Стиль»,вул. Бандери, 2, с.м.т.Журавно, Жидачівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 32370081) на користь Львівського бласного  відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів, пл. Маланюка, 6 (на р/р 31216230500002 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949066) 3395,35грн. боргу.

   Стягнути з Дочірнього підприємства “Гетьман-Стиль»,вул. Бандери, 2, с.м.т.Журавно, Жидачівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 32370081) в доход державного бюджету 33,95грн. державного мита за розгляд справи господарським судом.

   Виконавчі листи видати відповідно ст. ст. 258, 259  КАС України.

   Постанова набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

   Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.