Ухвала
від 26.01.2016 по справі 918/1526/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 918/1526/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), ОСОБА_2 (помічник ліквідатора), ОСОБА_3, ОСОБА_4 (від ВАТ "ОСОБА_5 завод продовольчих товарів") та ОСОБА_6 (від ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області) розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім" (вул. Щепкіна,13, м. Здолбунів, Рівненська область, 35703) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2014 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_5 ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ - фірма "Поліхім".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.11.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ - фірма "Поліхім", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.03.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ - фірма "Поліхім", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ОСОБА_5 об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 929 845 грн. 46 коп. в т.ч. основний борг - 805 365 грн. 22 коп. (3 черга вимог); штраф, пеня - 124 480 грн. 24 коп. (6 черга вимог);

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 906 грн. 16 коп. в т.ч. основний борг - 901 грн. 71 коп. (3 черга вимог); штраф, пеня - 4 грн. 45 коп. (6 черга вимог).

- ВАТ "ОСОБА_5 завод продовольчих товарів" з грошовими вимогами в сумі 94 377 грн. 85 коп. (4 черга вимог); судові витрати 1218 грн. 00 коп.(1 черга вимог).

Заборгованість ТОВ- фірма "Поліхім" перед кредиторами згідно затвердженого ухвалою суду реєстру визначена в розмірі 1 026 346 грн. 62 коп.

Постановою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. затверджено звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу, затверджено звіт розпорядника майна про грошову винагороду та відшкодування витрат про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано банкрутом ТОВ - фірму "Поліхім", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 27.05.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 18464 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Поліхім" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури банкрута, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - 27.07.2015 р.

В межах вищезазначеного строку на адресу суду від Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39550744) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6 929 грн. 56 коп.

Від ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39672644) надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог до боржника на загальну суму 114 989 грн. 30 коп.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 р., 22.09.2015 р., 27.10.2015 р., 01.12.2015 р. розгляд справи відклався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

У судовому засіданні 26.01.2016 р. при розгляді заяви ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області з додатковими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім" в розмірі 114 989,30 грн., судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.11.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ - фірма "Поліхім", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма "Поліхім"

Як вбачається із заяви ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області з додатковими вимогами до боржника в розмірі 114 989,30 грн., заявлена сума вимог ґрунтується на підставі прийнятих податкових повідомлень-рішень від 01.12.2014р. та від 17.12.2014р., згідно яких боржнику нараховані 114 989,30 грн. штрафних санкцій, а саме: - згідно податкового повідомлення - рішення від 01.12.2014р. № НОМЕР_1 прийнятого на підставі акту перевірки 1471/15/23304346 від 01.12.2014р. нараховано штраф у розмірі 114 980,20 грн. та у відповідності до - податкового повідомлення - рішення від 17.12.2014р. № НОМЕР_2 прийнятого на підставі акту перевірки 1564/15/23304346 від 17.12.2014р. нараховано штраф у розмірі 9,10 грн.

Присутній в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області зазначив, що дана сума боргу є конкурсною, яка виникла до порушення провадження у справі та нарахована згідно внутрішньої електронної системи обліку платежів платників податків на підставі ухвали суду від 11.11.2014р. про порушення провадження у справі № 918/1526/14, та послався на ч. 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, просив суд включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в шосту чергу.

Проте, судом встановлено, що доказів виникнення додаткових вимог до боржника в сумі 114 989,30 грн. як конкурсних, які виникли до 11.11.2014р. - до порушення провадження у справі про банкрутство, суду не подано, окрім податкових повідомлень-рішень від 01.12.2014р. та від 17.12.2014р. згідно яких вбачається, що борг виник після порушення провадження у справі. Також, заявником не надано нормативно-правового обґрунтовання щодо нарахованння внутрішньою електронною системою обліку платежів платників податків суми боргу боржнику, на підставі ухвали господарського суду Рівненської області від 11.11.2014р.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Водночас, із поданих до заяви документів, вбачається, що додаткові вимоги до боржника в розмірі 114 989,30 грн. виникли на підставі актів перевірки від 01.12.2014р. та від 17.12.2014р. згідно яких податковим органом винесено податкові повідомлення - рішення про нарахування штрафної санкції боржнику після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ - Фірма "Поліхім". Таким чином, дані вимоги виникли під час дії мораторію та нараховані заявником в супереч ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію .

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Тобто, ч. 1 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" припиняє заходи, спрямовані на забезпечення виконання зобов'язань термін виконання яких настав до дня введення мораторію та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Такої правової позиції дотримується Верховний Суд України в своїй постанові від 01.10.2013р. № 2-27гс13 у справі № 28/5005/3240/2012.

Отже, на підставі викладеного суд, прийшов до висновку, що заявлені додаткові вимоги ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника в розмірі 114 989,30 грн. є штрафною санкцією, яка нарахована під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ - Фірма "Поліхім" у зв'язку з чим, підлягають відхиленню судом у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 19, 23, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити додаткові вимоги ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника - ТОВ - Фірма "Поліхім" в розмірі 114 989,30 грн.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Заголдна Я.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.01.2016
Оприлюднено08.02.2016
Номер документу55375513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1526/14

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні