Постанова

від 13.06.2006 по справі 02/2334а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/2334а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                        ПОСТАНОВА            

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                           Справа №  02/2334а "13" червня 2006 р.,

Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Олененко С.П.., за участю представників:

позивача: Ільченко О.М. –за довіреністю,  відповідача:  не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом  управління Пенсійного фонду України  в Маньківському районі

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Полімертехнологія"

про  стягнення  8 814 грн.34 коп.,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Заявлено позов про стягнення із відповідача 8 814 грн. 34 коп. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  з 20.01.2006р. по 01.04.2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у заявленій сумі,  просила розглянути справу і прийняти рішення у даному судовому засіданні, оскільки  відповідач не сплачує кошти до Пенсійного фонду України, не направив заперечень проти позову.   

       Відповідач  не направив суду    заперечень на позов,  не направив свого представника у судове засідання, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участі представника відповідача. Стороною у даному спорі є підприємство – юридична особа,  представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником,  чи керівник особисто, а направляти свого представника у судове засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони, а не обов'язком. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті.   

Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд  приходить до висновку, що позов підлягає  до задоволення з наступних мотивів.    

           Товариство з обмеженою відповідальністю  "Центр-Полімертехнологія"  перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Маніківському районі  як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.   

Із матеріалів справи вбачається, що в подано відповідачем позивачу в порядку звітності Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  що підлягають сплаті за  грудень 2005 року,  відповідачем вказано  загальну  суму належних до сплати страхових внесків 10 349 грн. 79 коп.

Із картки особового рахунку відповідача вбачається, що за вказаний період  відповідач сплатив кошти в сумі 1 535 грн. 44 коп.   

Таким чином, залишок несплаченої відповідачем суми страхових внесків до Пенсійного фонду України  складає  8 814 грн. 34 коп.  

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20  календарних днів  із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається із матеріалів справи і не спростовано відповідачем, останній кошти  до Пенсійного фонду України не сплатив. Відповідач не заперечив встановлені факти,  не спростував доводи позивача  у позовній заяві.

За таких обставин, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,  суд вважає  вимогу  про стягнення із відповідача внесків в сумі          8 814 грн. 34 коп. правомірною і обґрунтованою, підтвердженою належними доказами, тобто такою, що  підлягає до задоволення.

            На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 88 грн. 14 коп. судового збору до Державного бюджету.   

 Виходячи з викладеного, керуючись статтями  94, 160-163  КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Полімертехнологія" (20100, Черкаська обл., смт. Маньківка, вул. Чапаєва, 41, ідентифікаційний код 32837434):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в  Маньківському районі,  20100, Черкаська обл., смт. Маньківка, вул. Леніна, 11, борг в сумі 8 814 грн. 34 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через Монастирищенське відділення Христинівської МДПІ –88 грн. 14 коп. судового збору.

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови,  апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                     А.Д. Пащенко