Ухвала

від 27.03.2009 по справі 37/180-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" березня 2009 р. Справ а № 37/180-08

вх. № 5726/4-37

Суддя господарського суд у Доленчук Д. О.

при секретарі судового з асідання Івахненко І.Г.

за участю представників ст орін:

прокурора - не з'явився пози вача - не з'явився

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача -не з'явився

3-ї особи на стороні позивач а - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Прокурора Жовтневог о району м. Харкова в інтереса х держави в особі Харкі вської міської ради, м. Харків ; 3-я особа на стороні позивача , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору- Управ ління з контролю за використ анням та охороною земель у Ха рківській області, м. Харків

до 1. Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Харків

2. ПВКФ "Фауна", м. Харків

про зобов'язання звільненн я самовільно зайнятої земель ної ділянки, повернення її з п риведенням у придатний до ви користання стан

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого р айону м. Харкова звернувся до господарського суду з позов ною заявою в інтересах держа ви в особі Харківської міськ ої ради (позивач) до ФОП ОСОБ А_1 (відповідач) про зобов'яза ння відповідача припинити ко ристування земельною ділянк ою за адресою: АДРЕСА_1, пло щею 0,0016 га та звільнити зазначе ну земельну ділянку від розм іщеного на ній кіоску.

Господарським судом до уча сті у справі було залучено в я кості 3-ї особи на стороні пози вача, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - У правління з контролю за вико ристанням та охороною земель у Харківській області та в як ості 3-ї особи на стороні відпо відача, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору - ПВКФ "Фауна".

Прокурор надав заяву про зм іну предмету позову в якій пр осив суд зобов'язати ФОП ОС ОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 від розм іщеного на ній кіоску, поверн ути вказану земельну ділянку Харківській міській раді з п риведенням її у придатний дл я використання стан. Дана зая ва господарським судом була прийнята до розгляду у зв'язк у з чим справа розглядається з урахуванням цієї заяви.

Ухвалою господарського су ду Харківської області по сп раві від 11.02.2009 р. було залучено П ВКФ "Фауна" до участі у справі в якості відповідача.

Сторони, прокурор та 3-я особ а на стороні позивача про суд ове засідання були повідомле ні належним чином, в судове за сідання не з'явилися, витребу вані судом документи не нада ли.

Ухвалами господарського с уду від 12.01.2009 р., 11.02.2009 р., 03.03.2009 р. та 18.03.2009 р . у прокурора витребувалися м атеріали необхідні для виріш ення спору, а саме: оригінали д окументів в обґрунтування по зову для огляду; докази надіс лання на адресу ПВКФ "Фауна" ко пії позовної заяви з доданим и до неї документами та копії заяви про зміну предмету поз ову; довідка Держкомстату пр о знаходження ПВКФ "Фауна" у ЄД РПОУ станом на момент розгля ду справи; матеріали перевір ки відносно укладення між ві дповідачами договору оренди від 10.12.2007 р. щодо оренди кіоску п о вул. Ак. Богомольця, 3 та встан овлення власника цього кіоск у; письмова інформація від КП "Харківське міське БТІ" щодо в ласника кіоску розташованог о за адресою: АДРЕСА_1, але п рокурор не подав до суду витр ебувані господарським судом матеріали необхідні для вир ішення спору.

Враховуючи те, що: прокурор без поважних причин не подав витребувані господарським с удом матеріали, які необхідн і суду для вирішені спору по с уті; представники позивача т а прокуратури не з'явилися на виклик у засідання господар ського суду і їх нез'явлення п ерешкоджає вирішенню спору; строк вирішення спору сплива є 30.03.2009 року, у зв'язку з чим у суд у відсутня можливість для ві дкладення розгляду справи; с уд дійшов висновку про наявн ість правових підстав для за лишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 статті 81 Госп одарського процесуального к одексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

Позов прокурора залиш ити без розгляду.

Суддя Доленчук Д. О.