Ухвала
від 28.03.2007 по справі 4/613-14/61
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/613-14/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

28.03.07                                                                                 Справа№ 4/613-14/61

    

Суддя   С.Б.Кітаєва    розглянувши матеріали      

справи за позовом: Приватного підприємства «VERYLUBE”, м.Харків

До відповідача: Дочірнього торгово-комерційного підприємства «Євронафта-Д»ВАТ НПК «Галичина», м.Дрогобич, Львівська область      

   Про:  стягнення  4707,25 грн.

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

       2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 17.04.07   о      12:40    

                         

          При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

     Позивачу – подати  для огляду  в засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

-          по п.4.1. договору –рахунки-фактури, акти звірки;

-          при наявності –акти звірки (п.6.1.1. договору);

-          по п.9.1. договору –письмова згода сторін на продовження дії договору;

-          оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи: довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію;

-    явка повноважного представника обов»язкова.

Відповідачу - подати письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву; оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи: довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, документів, в підтвердження проведення розрахунку з позивачем за отриманий товар; докази виконання зобов»язань по п.7.2.1. договору –акти звірки про продану продукцію, докази її оплати; докази виконання зобо»язань  по п.7.2.2. договору; докази повної оплати отриманої продукції чи докази повернення неоплаченої продукції, в тому числі і на вимогу позивача від 23.11.2006р.; відповідь на претензію позивача від 11.12.2006р.;  докази проведення взаємозвірки по надісланому (в додаток до претензії) акту  та повернення його позивачу, погодженим чи з протоколом розбіжностей;  явка повноважного представника обов”язкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

                              

        Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу553928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/613-14/61

Ухвала від 28.03.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні