Ухвала
від 30.03.2007 по справі 4/663-14/68
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/663-14/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

30.03.07                                                                                 Справа№ 4/663-14/68

Суддя   С.Б.Кітаєва    розглянувши матеріали  справи за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурорав інтересах держави Уповноважений орган: Фонд  державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком«, м.Київ в особі Центру електрозв»язку №2 м.Дрогобич Львівської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дрогобич

до відповідача: Підприємства Дрогобицької виправної колонії №40 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, м.Дрогобич      

про  стягнення  2574 грн. 85 коп.

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

       2.   Справу призначити до розгляду в засіданні на : 20.04.07   о      11:00    

           При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

           Прокурору   -  дані про кількість акцій статутного фонду ВАТ, які належать державі, станом на час подання позову до суду;

-          подати довідку про включення до ЄДРПОУ, ознаки особи, форму власності, місцезнаходження відповідача;

-          рахунки що виставлялись позивачем до оплати в спірному періоді, докази їх надіслання (вручення) відповідачу;

-          обгрунтований розрахунок пені, інфляційних;

-          докази застосування позивачем до відповідача передбачених договором заходів, у зв»язку із неоплатою послуг;

-          явка  повноважного  представника  прокуратури  - обов»язкова.

Позивачу -  провести з  Відповідачем взаємозвірку розрахунків за надані в спірному періоді  послуги, станом на час подання позову до суду. Належно  оформолений обома сторонами  акт  подати до справи;

-     явка повноважного представника обов»язкова.

Відповідачу: подати письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву;

-          провести  з  Позивачем  взаємозвірку розрахунків за надані в спірному періоді  послуги, станом на час подання позову до суду. Належно  оформолений обома сторонами  акт  подати до справи;

-          оригінали  для огляду, належно засвідчені  копії  до справи:  довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту;

-    явка повноважного представника обов”язкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

     Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.03.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу553936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/663-14/68

Рішення від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні