Постанова

від 05.03.2008 по справі 3-1170/2008

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа №3-1170 за 2008 рік.

ПОСТАНОВА

05 березня 2008 року. Судд я Баглійського районного суд у м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області : САВЧЕНКО В.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на родження, уродженця м. Дніпро дзержинська Дніпропетровсь кої області, громадянина Укр аїни, не працює, проживає в А ДРЕСА_1, відомості про притя гнення до кримінальної або д о адміністративної відповід альності відсутні,

за статтею 122 частина 4 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 29 січня 2008 р оку приблизно о 14 годині 20 хвил ин, керуючи автомобілем Мерс едес Бенц, державний номерни й знак НОМЕР_1, рухався по п р-ту К. Маркса - пров. Калініна в м. Дніпропетровську. Керуючи автомобілем Мерседес Бенц н е виконав вимог дорожнього з наку 3.21 "В'їзд заборонено" Прави л дорожнього руху (далі - ПДР), р ухався на зустріч загальному потоку транспортних засобів ? змушуючи інших учасників до рожнього руху знижувати швид кість та напрямок руху, чим ск оїв аварійну обстановку.

Водій ОСОБА_1 у суд не з'я вився, про день, місце та час р озгляду справи по суті повід омлений в установленому поря дку завчасно. Свою вину в здій сненні адміністративного пр авопорушення, коли давав пис ьмові пояснення при затриман ні його інспектором ДАІ, визн авав повністю.

Вина водія ОСОБА_1 в здій сненні адміністративного пр авопорушення підтверджуєть ся його поясненням, протокол ом ДП № 015051 від 29 січня 2008 року про адміністративне правопоруш ення та рапортом ІДПС ДАІ.

Оцінивши всі наявні по спра ві докази, суддя вважає, що О СОБА_1 необхідно визнати ви нним в здійсненні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого статтею 122 частина 4 КУпАП, та призначити йому пок арання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 частина 4 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративн ого правопорушення, передба ченного статтею 122 частина 4 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення та при значити йому покарання у виг ляді накладення штрафу в роз мірі 34 (тридцять чотири) гривн і на користь держави.

Постанова остаточна.