ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
08 грудня 2014 року Справа № 808/8803/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака Андрій Васильович, перевіривши матеріали подання
за поданням: Державної податкової інспекції у Комунарському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОМ»
про: стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОМ», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу у розмірі 4343, 05 грн.
За правилами КАС України суддя після одержання подання з'ясовує, чи належить подання розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 99, 100, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 808/8803/15, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11 грудня 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
2. Запропонувати подати до початку судового засідання:
позивачу: нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали – для огляду суду.
відповідачу: у разі невизнання подання - заперечення проти нього, в т. ч. і в електронному вигляді, докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали – для огляду суду.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх права та обов'язки.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака
ВСТАНОВИВ:
УХВАЛИВ:
11 грудня 2014 року 10:00
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2014 |
Оприлюднено | 08.02.2016 |
Номер документу | 55395062 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні