Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-1509/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 03.08.2011 року від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, підприємця мешкаючого по вул. Корабельній, 9/54 в м. Первомайську Миколаївської області; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу серії МИ № 42508 від 14.06.2011 року про адміністративне правопорушення, 21.02.2011 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою: вул. Корабельна, 9/54 в м. Первомайську, виявлено, що він незаконно вирощував у вазонах 4 рослини коноплі, які згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області № 335 від 16.05.2011 року, мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля.
Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом винесена 06.06.2011 року.
ОСОБА_1 в суді визнав, що дійсно вчинив правопорушення, за яке встановлена відповідальність за ст. 106-2 КУПАП.
Відповідно до ч.3 ст. 38 КУПАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ст. 247 КУПАП є підставою для закриття провадження в наданій адміністративній справі.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУПАП, -
ПОСТАНОВИЛА :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУПАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучені 21.02.2011 року у ОСОБА_1 4 (чотири) кущі рослини коноплі - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
С У Д Д Я:
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2016 |
Номер документу | 55396799 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова В. Г.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Маржина Т. В.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дузінкевич І. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Ведмідська Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні