Ухвала

від 02.02.2016 по справі 643/1011/16-к

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/1011/16-к

Номер провадження 1-кс/643/161/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , за кримінальним провадженням №12016220000000048 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду із з вищезазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Московського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12015220000000048 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 1 січня 2014 року по 31 листопада 2014 року невстановлені особи, які з метою прикриття незаконної діяльності використовували суб`єкти підприємницької діяльності-юридичні особи : ТОВ «Кам-Билдинг-Транс», код ЄДРПОУ 38537020, ТОВ «Євроком-Інвест», код ЄДРПОУ 39071461, за попередньою змовою зі службовими особами ПП «БК «Ікон», код ЄДРПОУ 25612916, заволоділи коштами Харківського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України у великих розмірах.

Відповідно до постанови начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області від 26.01.2016 для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220000000048 від 16.01.2016, створено слідчу групу до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Харківській області та СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області.

Згідно з постановою першого заступника прокурора Харківської області від 25.01.2016 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220000000048 від 16.01.2016, призначено групу прокурорів до складу якої включено прокурорів прокуратури Харківської області.

Під час негласних (розшукових) слідчих дій встановлено, що службовими особами ПП «Будівельна компанія «Ікон» після надходження коштів від Харківського інституту банківської справи УБС НБУ з метою документального підтвердження виконання будівельних робіт, зменшення податкових зобов`язань та конвертації грошових коштів із безготівкової форми в готівку, укладалися договори про поставку будівельних матеріалів за завищеними цінами із підприємствами, які мають явні ознаки фіктивності, а саме: ТОВ "ЄВРОКОМ ІНВЕСТ",код 39071461, ТОВ "КАМ-БИЛДИНГ-ТРАНС", код 38537020.

Згідно з листом ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві №9832/9/26-59-22-07 від 25.08.2015 ДПІ складено узагальнену податкову інформацію про неможливість підтвердити реальність господарських відносин з платником податків ТОВ «Євроком інвест», код 39071461, за період з 01.06.2014 по 31.12.2014.

Відповідно до листа ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві №2172/7/26-56-22-01-11 від 16.10.2014 ДПІ складено узагальнену податкову інформацію про неможливість підтвердити реальність господарських відносин з платником податків ТОВ "КАМ-БИЛДИНГ-ТРАНС", код 38537020, за період з 01.03.2014 по 31.08.2014.

Тимчасовим доступом до банківських документів ТОВ "ЄВРОКОМ ІНВЕСТ", код 39071461 встановлено, що поточні рахунки підприємства ТОВ "ЄВРОКОМ ІНВЕСТ", код 39071461 використовувались для перерахування коштів, отриманих від незаконної діяльності, поза податковим обліком, на поточні рахунки ТОВ «Белатрікс» код ЄДРПОУ 39156120, ТОВ «Адоніс консалтинг» код ЄДРПОУ 38689945, ТОВ «Бедфорд» код ЄДРПОУ 39153072, ТОВ «Сіфорд» код ЄДРПОУ 39156073, ТОВ «Евада Інвест» код 39277306, ТОВ «Клірфілд» код 39064648. Також встановлено, що з поточного рахунку ТОВ "ЄВРОКОМ ІНВЕСТ", код 39071461 значна частина коштів знята готівкою під зворотню фінансову допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Під час ознайомлення з податковою звітністю ТОВ "ЄВРОКОМ ІНВЕСТ", код 39071461 встановлено, що в деклараціях з ПДВ зазначеного підприємства операції щодо перерахування коштів за придбання товарно-матеріальних цінностей у ТОВ «БЕДФОРД», ТОВ «АДОНІС КОНСАЛТІНГ», ТОВ «ЕВАНДА ІНВЕСТ», ТОВ «КЛІФОРД», ТОВ «АТЛАНТ ЄВРОТРЕЙД», ТОВ «СІФОРД» не відображались.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_6 , яка працює касиром відділення №534 АТ «УкрСиббанк»(м.Київ), дала свідчення, що директор ТОВ «ЄВРОКОМ ІНВЕСТ», код 39071461 ОСОБА_5 заходив в приміщення каси в супроводі іншого чоловіка, який фактично забирав готівку, згідно з грошовими чеками. Також ОСОБА_6 зазначила, що вказаний чоловік в присутності ОСОБА_5 знімав кошти з рахунків підприємств ТОВ «БЕДФОРД», ТОВ «АДОНІС КОНСАЛТІНГ», ТОВ «ЕВАНДА ІНВЕСТ», ТОВ «КЛІФОРД», ТОВ «АТЛАНТ ЄВРОТРЕЙД», ТОВ «СІФОРД».

В ході негласних (розшукових) слідчих дій встановлено групу осіб, причетних до організації створення та функціонування суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) ТОВ «ЄВРОКОМ ІНВЕСТ»,код 39071461, ТОВ «КАМ-БИЛДИНГ-ТРАНС». Встановлено, що до створення та функціонування суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) ТОВ «ЄВРОКОМ ІНВЕСТ»,код 39071461, ТОВ «КАМ-БИЛДИНГ-ТРАНС» код 38537020, причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №45157791 від 06.10.2015 житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , на підставі договору дарування №44 від 17.01.2014.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м.Києві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує на те, що фактичне виготовлення документів від ім`я ТОВ "ЄВРОКОМ ІНВЕСТ", код 39071461, ТОВ "КАМ-БИЛДИНГ-ТРАНС", код 38537020, що мають доказове значення для досудового розслідування, безпосередньо ОСОБА_4 , у слідства існують підстави вважати, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів зазначених юридичних і фізичних осіб, ці речі та документи можуть бути знищені або спотворені за час звернення до суду з клопотанням в порядку ч.1 ст.166 КПК України про обшук. З урахуванням викладено, орган досудового розслідування вважає за необхідне з метою схоронності доказів звернутися до суду відразу з клопотанням про обшук без попереднього тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, що клопотання слідчого є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що слідчий не надав доказів чи було вчинено кримінальне правопорушеннята не довів, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1