Ухвала

від 19.03.2007 по справі 9/39-07-1104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/39-07-1104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2007 р.Справа  № 9/39-07-1104

За позовом  Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-УКРАЇНА"  

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьнафтаресурс"   

про стягнення заборгованості по договору оренди 39171,35 грн.;  

                                                                                                                Суддя Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився  

Від відповідача: не з`явився.

          05.02.2007р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-УКРАЇНА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьнафтаресурс" про стягнення заборгованості по договору оренди від 07.06.2006р. в сумі 39171,35 грн.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2007р. порушено провадження у справі № 9/39-07-1104 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-УКРАЇНА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьнафтаресурс" про стягнення заборгованості по договору оренди від 07.06.2006р. в сумі 39171,35 грн.

27.02.2007р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.  Крім того, позивач просить суд видати довідку на повернення державного мита та повернути оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи суд зазначає наступне.

П. 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст.ст.  22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

 Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Щодо повернення держмита суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993р. та п. 9 Роз'яснень Вищого Арбітражного суду України №02-5/612 від 23.08.1994р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене не суд не вбачає підстав для повернення державного мита.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову позивача від позову.

2.           Провадження у справі № 9/39-07-1104 припинити.

Суддя                                                                                       Бакланова Н.В.