Ухвала

від 26.03.2007 по справі 16/38-07-677

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/38-07-677

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" березня 2007 р.Справа  № 16/38-07-677

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача:          не з'явився;

Від відповідача:      не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до приватної виробничо-комерційної фірми „Престол” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –комунального підприємства „Котовське міськрайонне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.01.2007р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 38 - 07 - 677 за позовом Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до приватної виробничо-комерційної фірми „Престол" про визнання права власності за державою в особі Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на квартиру № 13, розташовану за адресою: м. Котовськ, вул. Льва Толстого, 5, квартиру № 6, розташовану за адресою: м. Котовськ, вул. Гагаріна, 96, квартиру № 12, розташовану за адресою: м. Котовськ, вул. Гагаріна, 123, квартиру № 7, розташовану за адресою: Котовський район, с Борщі, вул. Лісна, 13, квартири № 18, 31, 5, 30, 2 розташовані за адресою: Котовський район, с Борщі, вул. Лісна, 11 з 30.06.2000р.

Ухвалою суду від 19.02.2007р. було залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство „Котовське міськрайонне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості".

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного вирішення даної справи, ухвалами від 19.02.2007р., 19.03.2007р. господарським судом Одеської області явку представників сторін було визнано обов'язковою у наступні судові засідання.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення (містяться в матеріалах справи), Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України та приватна виробничо-комерційна фірма „Престол" були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.   

Незважаючи на викладене, представник Південного регіонального Державної прикордонної служби України у судові  засідання,  призначені господарським судом на 19.03.2007р. та 26.03.2007р.  не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості на правомірності заявлених позовних вимог.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з систематичною неявкою представника позивача, а також закінченням передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору по справі № 16 / 38 –07 –677,  суд доходить висновку про те, що систематична неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до приватної виробничо-комерційної фірми „Престол” про визнання права власності слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов  залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.