Постанова

від 23.03.2007 по справі 34/18-07-616а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/18-07-616А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" березня 2007 р. Справа  № 34/18-07-616А

23.03.2007р. об 11год.40хв. господарський суд Одеської області

у складі судді Фаєр Ю.Г.

при секретарі судового засідання Артем'євій В.В.,

за участю представників від ДПІ у Болградському районі: Сарабейського І.Д. –старшого державного податкового інспектора юридичного сектору ДПІ у Болградському районі, діючого на підставі довіреності від 15.12.2006р. №5470;

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань господарського суду Одеської області №7 адміністративну справу №34/18-07-616А,

за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФЕ-ПЕЛЬМЕННА"

про стягнення на суму 1228грн.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КАФЕ-ПЕЛЬМЕННА” заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1228грн., застосованих на підставі п.1,4,5 ст.17, ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. (із змінами і доп.).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Однак під час розгляду даної справи відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання протиправними дій ДПІ у Болградському районі щодо правил проведення перевірки ТОВ „КАФЕ-ПЕЛЬМЕННА” 21.11.2006р. та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Болградському районі №8624392301/0 від 28.11.2006р., за яким ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2007р. №34/226А-07 на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, справа розглядається по наявним в ній матеріалам.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

21.11.2006р. об 11год.17хв. працівниками Державної податкової адміністрації в Одеській області була здійснена перевірка господарської одиниці –кафе-пельменної, розташованої за адресою: м. Болград, вул. Арсена Хрістева, 27а, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „КАФЕ-ПЕЛЬМЕННА”, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за результатами якої був складений акт перевірки №0001436-23-6017/3378.  

Під час перевірки встановлені порушення відповідачем вимог п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг»від 06.07.1995р. (із змінами та доп.), внаслідок здійснення розрахункової операції на загальну суму 27грн. без застосування книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, невидачі розрахункового документу, що зумовило застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 135грн. (у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів) на підставі п.1 ст.17 названого Закону; п.9 ст.3 вказаного Закону, внаслідок не роздрукування на реєстраторах розрахункових операцій „Z” звітів (фіскальних звітних чеків), що зумовило застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 340грн. (у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) на підставі п.4 ст.17 названого Закону; п.10 ст.3 вказаного Закону, внаслідок незбереження контрольної стрічки за 25, 26, 29, 30 липня 2006р., що зумовило застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 170грн. (у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) на підставі п.5 ст.17 названого Закону; п.13 ст.3 вказаного Закону, внаслідок незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня на суму 116грн., що зумовило застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 583грн. (у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність) на підставі ст.22 названого Закону.

Відповідно до п.1, 9, 10, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг»від 06.07.1995р. (із змінами та доп.) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 9) щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; 10) друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років; 13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Болградському районі Одеської області прийняла рішення від 28.11.2006р. №8624392301/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на підставі п.1, 4, 5 ст.17, ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. (із змінами і доп.) на загальну суму 1228грн.

Доказів скасування в адміністративному порядку оскарження або визнання недійсним (нечинним або скасування) судом вищезазначеного рішення відповідач суду не надав.

Вказана заборгованість не сплачена відповідачем, про що свідчать дані картки особового рахунку відповідача, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123).

З урахуванням викладеного, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Покладення на відповідача держмита у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, даною статтею взагалі не передбачено. На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для покладення на відповідача обов'язку сплачувати держмито за розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФЕ-ПЕЛЬМЕННА" (код 31417509; адреса: 68700, Одеська область, м.Болград, вул.Арсена Хрістева,27) на користь бюджету (р/р31111104600155, код платежу 23030100, одержувач –УДК в Болградському районі, ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23214695, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям на суму 1228(одна тисяча двісті двадцять вісім)грн. через ДПІ у Болградському районі.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили в разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

АС України.

Суддя                                                                                 Фаєр Ю.Г.