Рішення

від 28.01.2016 по справі 676/3271/15-ц

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3271/15-ц

Номер провадження 2/676/61/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Кредитної спілки Ваш достаток до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, відсотків за користування кредитом та додаткових відсотків за порушення графіка погашення кредиту та зустрічним позовом до Кредитної спілки Ваш достаток про зменшення боргового зобов язання за кредитним договором № КС-575 від 21.05.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2015 року КС Ваш достаток звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, відсотків за користування кредитом та додаткових відсотків за порушення графіка погашення кредиту в розмірі 17071,45 грн

Уточнивши позовні вимоги, представник позивача вказує, що 21.05.2014 року між КС Ваш достаток та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір КС-575 і згідно даного договору остання отримала кредит в розмірі 4800,00 грн. строком до 16.05.2015 року.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов язувалась повертати кредит та відсотки за його користування згідно планового порядку погашень. У разі несвоєчасного повернення кредиту або його частини відповідачка сплачує проценти за користування такими кредитними коштами ( їх частиною, що не була повернута своєчасно) у п ятикратному розмірі від розміру процентної ставки, яка встановлена у п.1.3.1 договору. Такий розмір процентів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу відповідачки за договором.

У випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені цим договором, Спілка , відповідно до вимог чинного законодавства України , має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився не повернутим, не залежно від того чи настав термін повернення такої частини чи ні , та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

21.05.2014 року між КС Ваш достаток та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 575/1 згідно якого остання, як поручитель зобов»язувалася перед КС , як кредитодавцем відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_1, як позичальника, що витікають із кредитного договору КС -575 від 21.05.2014 року. Таким чином ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 , є солідарними боржниками за зобов язаннями по кредитному договору

КС-575 від 21.05.2014 року.

Однак відповідачі не виконують зобов'язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 28.10.2015 року виникла заборгованість в розмірі 17071,45 грн. в тому числі : 4031,55 грн. залишок основної суми кредиту ; 1712,07 грн. - залишок відсотків ; 6350,60, грн. - пені ; згідно п.1.3.2 кредитного договору, за порушення графіку погашень кредиту, нараховано додаткові відсотки в розмірі 4977,23 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 243,60 грн. понесеного позивачем судового збору.

06.08.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічним позовом до КС Ваш достаток про зменшення боргового зобов язання за кредитним договором № КС-575 від 21.05.2014 року, вказуючи , що позивачка ОСОБА_1 не відмовляється від зобов язання повернення тілу кредиту та відсотків за користування кредитом , але не вважає себе винною у виникненні обставин, що сприяли нарахування штрафів і пені. Дані обставини виникли проти її волі внаслідок непереборної сили. Тому просять скасувати нарахування за кредитним договором № КС-575 від 21.05.2014 року пені в сумі 1262,35 грн. та додатково нараховані відсотки згідно п.1.3.2 кредитного договору за порушення графіку погашень кредту в розмірі 2129,63 грн., всього в сумі 3391,97 грн., а також встановити станом на 18.05.2015 року загальну суму заборгованості по кредитному договору в сумі 5031,72 грн. в тому числі : 4031,55 - залишок основної суми кредиту, 1000,17 грн. залишок відсотків.

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, в зустрічному позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки Ваш достаток про зменшення боргового зобов язання за кредитним договором № КС-575 від 21.05.2014 року просить відмовити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов КС Ваш достаток до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню , а зустрічний позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 21.05.2014 року між КС Ваш достаток та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір КС-575 і згідно даного договору остання отримала кредит в розмірі 4800,00 грн. строком до 16.05.2015 року.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов язувалась повертати кредит та відсотки за його користування згідно планового порядку погашень. У разі несвоєчасного повернення кредиту або його частини відповідачка сплачує проценти за користування такими кредитними коштами ( їх частиною, що не була повернута своєчасно) у п ятикратному розмірі від розміру процентної ставки, яка встановлена у п.1.3.1 договору. Такий розмір процентів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу відповідачки за договором.

У випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені цим договором, Спілка , відповідно до вимог чинного законодавства України , має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився не повернутим, не залежно від того чи настав термін повернення такої частини чи ні , та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

21.05.2014 року між КС Ваш достаток та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 575/1 згідно якого остання, як поручитель зобов»язувалася перед КС , як кредитодавцем відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_1, як позичальника, що витікають із кредитного договору КС -575 від 21.05.2014 року. Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є солідарними боржниками за зобов язаннями по кредитному договору

КС-575 від 21.05.2014 року.

Відповідачі своєчасно не виконали взяті на себе зобов язання щодо вчасного повернення кредитних коштів і станом на 28.10.2015 року виникла заборгованість в розмірі 17071,45 грн. в тому числі : 4031,55 грн. залишок основної суми кредиту ; 1712,07 грн. - залишок відсотків ; 6350,60 грн. - пені ; згідно п.1.3.2 кредитного договору, за порушення графіку погашень кредиту, нараховано додаткові відсотки в розмірі 4977,23 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також, відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією № 99 від 14.05.2015 року.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статею 61 цього Кодексу.

Відповідачі не надали належних доказів у суді по зустрічному позову про зменшення боргового зобов"язання за кредитним договором № КС-575 від 21.05.2014 року , а тому він задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 88, 526, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки Ваш достаток до ОСОБА_1

Леонідівни, ОСОБА_2 про стягнення суми, відсотків за користування кредитом та додаткових відсотків за порушення графіка погашення кредиту

задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Ваш достаток ( індекс 32300, Хмельницька область

м. Кам янець- Подільський вул. Князів Коріатовичів, 25 код за ЄДРПОУ 26431306,

рр. № 26508052400922, Хмельницька філія ПАТ КБ Приват Банк м.Хмельницький, МФО 315405) - залишок основної суми кредиту в розмірі 4031,55 грн. ; залишок відсотків - 1712,07 грн. ; пеню - 6350,60 грн. ; згідно п.1.3.2 кредитного договору, за порушення графіку погашень кредиту, нараховано додаткові відсотки в розмірі 4977,23 грн., всього 17071,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Ваш достаток з кожного по 121,80 грн. судового збору.

У зустрічному позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кредитної спілки Ваш достаток про зменшення боргового зобов язання за кредитним договором № КС-575 від 21.05.2014 року - відмовити .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі

10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_3