Справа № 2-1393/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 04 червня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Сергєєвій О.О., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру.
Позовні вимоги мотивовані тим, що АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька на підставі свідоцтва про право власності № 03614 від 30.10.1993 р. належить на праві спільної сумісної власності позивачці - ОСОБА_1, та її чоловікові -ОСОБА_2 19.11.2007 р. чоловік позивачки помер. Після його смерті відкрився спадок на належну йому частку зазначеної квартири. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але, не дивлячись на це, у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право власності на частку квартири в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку з тим, що не визначені частки в праві спільної сумісної власності на квартиру усіх власників. З наведених підстав, позивачка просить суд визначити частки в спільній сумісній власності на АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та їх обгрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Представник відповідача з позовом погодилася, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечує.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження, 29 травня 1960 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Петровському відділі РАЦС м. Донецька, запис за № 469, серія ІІ-ЯК № 0570985 (а.с. 11).
У відповідності зі свідоцтвом про право власності на квартиру № 03614 від 30 жовтня 1993 p., ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 в Петровському районі м. Донецька (а.с. 7).
2
Відповідно до свідоцтва про смерть, актовий запис за № 1142, серія 1-НО № 247396, 19 листопада 2007 р. ОСОБА_2 помер (а.с. 8). Після його смерті відкрився спадок на належну йому частку вищезазначеної квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно зі ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 368, 372 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру № 48 будинку № 28 по
пл. Победи в Петровському районі м. Донецька за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, який помер 19 листопада 2007 р., по 1/2 частки
квартири за кожним власником.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Петровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2008 |
Оприлюднено | 14.04.2010 |
Номер документу | 5547146 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Петровський районний суд м.Донецька
Чинчин О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні