ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.09 Справа № 13/349/09
Суддя
За позовом: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Запоріжжя
до: Товариства з обмежен ою відповідальністю “Індуст ріальна торгова компанія”, м .Запоріжжя
про стягнення 122 652,68 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 2694 від 03.08.09
Від відповідача: Не з' явився
Розглядається позовна Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обм еженою відповідальністю “Ін дустріальна торгова компані я” про стягнення 122 652,68 грн.
Позивач підтримав позов ні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відпові дача 122 652,68 грн. основного боргу.
Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребу вані докази не надіслав. Його представник у судове засіда ння не з' явився. Про час та мі сце судового засідання був п опереджений належним чином. Підстави неявки суду не відо мі. Клопотання про розгляд сп рави без його участі не надхо дило.
Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними мате ріалами у справі, без участі п редставника відповідача, суд розглянувши матеріали справ и та заслухавши представника позивача,
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2009 року фізичн ою особою підприємцем ОСОБ А_1 укладено договір № 11-У від ступлення права вимоги з тов ариством з обмеженою відпові дальністю “АВС Електротехсе рвіс”. Укладення зазначеного договору відбулося відповід но до ст. 512-519 Цивільного кодекс у України. За даним договором до позивача перейшло право в имоги по зобов' язанням Това риства з обмеженою відповіда льністю “Індустріальна торг ова компанія” сплатити суму 122652,68 грн. за поставлені шамотні вироби ША 8, піддон дерев' яни й ША, шамотні вироби ШКУ 39 № 37, пі ддон металевий, графіт марки ГЛ 1, цеглу динасову ДН 49, цеглу П 91 № 15, цеглу П 91 № 1, динасові вир оби ДЕ 5, динасові вироби ДЕ 9, д инасові вироби ДЕ 2, Динасові в ироби ЕД 5 (далі “Товар”), та над ані послуги пакетування Това ру.
Товар було отримано відпов ідачем від ТОВ “АВС Електрот ехсервіс” на підставі наступ них документів:
видаткова накладна № 677 від 18 липня 2007р.
довіреність серії ЯНК № 614637 в ід 18 липня 2007р.
видаткова накладна № 669 від 17 липня 2007р.
довіреність серії ЯНК № 614633 в ід 17 липня 2.007р.
видаткова накладна № 554 від 13 липня 7007р.
довіреність серії ЯНК № 614617 в ід 11 липня 2007р.
видаткова накладна № 474 від 23 травня 2007р.
видаткова накладна № 475 від 23 травня 2007р.
видаткова накладна № 476 від 23 Травня 2007р.
видаткова накладна № 477 від 23 травня 2007р.
довіреність серії ЯНК № 614606 в ід 23 травня 7007р.
видаткова накладна № 425 від 11 травня 2007р.
довіреність серії ЯНК № 614601 від 11 травня 2007р.
видаткова накладна .№ 61 від 24 січня 2008р.
довіреність серії ЯНТ № 70 1920 в ід 24 січня 2008р.
видаткова накладна № 85 від 06 лютого 2008р.
довіреність серії ЯНТ № 701923 в ід 28 січня 2008р.
видаткова накладна № 121 від 15 лютого 2008р.
видаткова накладна № 133 від 15 лютого 2008р.
довіреність серії ЯНТ № 701931 в ід 15 лютого 2008р.
видаткова накладна № 91 від 0 7 лютого 2008р.
довіреність серії ЯНТ № 701926 в ід 07 лютого 2008р.
видаткова накладна № 108 від 12 лютого 2008р.
довіреність серії ЯНТ № 701928 в ід 12 лютого 2008р.
видаткова накладна № 129 від 21 лютого 2008р.
довіреність серії ЯНТ № 701936 в ід 21 лютого 2008р.
видаткова накладна № 203 від 13 березня 2008р.
довіреність ЯНТ № 701950 від 12 бе резня 2008р.
видаткова накладна № 197 від 17 березня 2008р.
довіреність серії ЯОС № 395452 в ід 17 березня 2008р.
видаткова накладна № 268 від 23 квітня 2008р.
довіреність серії ЯОС № 395463 в ід 23 квітня 2008р.
На дату укладання договор у № 11-У відступлення права вим оги зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Індустріальна торгова ком панія” сплатити суму 122652,68 грн. п еред ТОВ “АВС Електротехсерв іс” не були виконані, сума 122652,68 грн., сплачена не була.
Відповідно до вимог чинно го законодавства та п.9 догово ру № 12-У відступлення права ви моги від 06 лютого 2009 року ТОВ “А ВС Електротехсервіс” листом повідомило відповідача про перехід права вимоги, та нада ло реквізити нового кредитор а.
02 червня 2009 року позивачем на правлена вимога сплатити сум у заборгованості. На підтвер дження переходу до позивача права вимоги зазначеної суми відповідачу були направлені завірені копії всіх докумен тів на підставі яких виникла зазначена заборгованість.
На час розгляду справи в суд і ТОВ “Індустріальна торгов а компанія” зобов' язання не виконала, суму заборгованос ті - не сплатила.
Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України, зобов'язання має виконуватися належним чином , відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інш их актів цивільного законода вства.
Згідно ст. 525 Цивільного коде ксу України, одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається.
Згідно ст. 512 Цивільного коде ксу України, кредитор у зобов 'язанні може бути замінений і ншою особою внаслідок переда ний ним своїх прав іншій особ і за правочином (відступленн я права вимоги).
Згідно ст. 514 Цивільного коде ксу України, до нового кредит ора переходять права первісн ого кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існув али на момент переходу цих пр ав, якщо інше не встановлено д оговором або законом.
За таких обставин, вимоги п озивача є обґрунтованими, ві дповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судо вому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі .
Судові витрати підляга ють стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК Ук раїни, ст.ст. 512, 514, 525, 526 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Індустріальна торгова ком панія” (69123, м. Запоріжжя, Хорт ицьке шосе, буд. 16, кв. 51, р/р 26009 010000481 в АКБ “Індустріалбанк”, МФ О 313849, код ЄДРПОУ 34317489) на корист ь Фізичної особи- підприємц я ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/ р НОМЕР_2 в АКБ “Правекс-Ба нк” МФО НОМЕР_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 122 652 (сто двадцять дві тисячі шістсот п' ятдес ят дві) грн. 68 коп. основного бор гу, витрати по сплаті держмит а у розмірі 1 226 (одна тисяча дві сті двадцять шість) грн. 52 коп. т а 315 (триста п' ятнадцять) грн. 0 0 коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу. Видати наказ.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 21. 08.2009р.
Суддя В .Г. Серкіз
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5550176 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Серкіз В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні