Рішення
від 05.08.2009 по справі 14/883
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2009 р. Справа № 14/883

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українська фармацевтична компанія "Фра-М" м. Київ

до приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 17185,93 грн. - основного боргу, 1740,93 грн. пені, 215,60 грн. 3% річних, 1397,17 інфляційни х.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : Квашенко В. І. - за довіреністю від 03.11.2008 р.

Відповідача : ОСОБА_1 - приватний підприємець

Суть спору: повнов ажний представник пози вача в судовому засіданні по дав заяву про зменшення позо вних вимог та просить суд стя гнути з відповідача 5185,93 грн. за лишку основного боргу. Від в имог про стягнення інфляцій них та річних відмовився. Оск ільки відмова від вимог в час тині нарахованих санкцій не суперечить діючому законода вству, не порушує будь-чиїх пр ава та охоронювані законом і нтереси вона судом прийнята.

Відповідач в судовому засі данні повідомив про часткове погашення наявної заборгова ності, проти стягнення залиш ку боргу в сумі 5185,93 грн. не запер ечує.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне.

Згідно договору поставки товару №585 від 24.06.2008 р. позивач зо бов' язувався систематично поставляти та передавати у власність покупця лікарськ і засоби, товари медичного п ризначення, засоби особистої гігієни (товар), а відповідач зобов' язувався приймати т овар та своєчасно здійснюват и його оплату на умовах догов ору.

Сума вартості кожної поста вки, відтермінування оплати поставленого товару і розмір націнки вказується у наклад них, які є невід' ємною част иною даного договору. Розрах унки за кожну партію товару з дійснюються у безготівковом у порядку у формі платіжного доручення або в іншій формі о плати, які передбачені діючи м законодавством.

Відповідно до умов п. 4.2 догов ору відповідач зобов' язува вся отримати і оплатити това р в термін, вказаний в наклад них, що являються невід' ємн ою частиною договору.

Згідно п. 5.2 покупець за дани м договором за несплату варт ості товару у встановлений т ермін, сплачує пеню у розмір і 0.2%, але не більше подвійної о блікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховуєт ься пеня, від вартості неспл аченого товару за кожен день прострочки.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем належним ч ином виконано зобов' язання за договором, передано товар - лікарські засоби, товари мед ичного призначення і засоби гігієни, на загальну суму 17185,93 г рн., що підтверджується товар но-транспортними накладними з відміткою про отримання ві дповідачем.

У відповідності до умов відстрочення виконання розр ахунків за отриманий товар, в ідповідач повинен був розрах уватись протягом 21 дня від дат и поставки, про що зазначено в товарно-транспортних наклад них.

Відповідачем розрахунки з а договором проведено лише ч астково.

На час звернення з позовом з аборгованість становила 17185,93 г рн.

На час вирішення спору від повідач сплатив частину осно вного боргу, що підтверджуєт ься копіями платіжних доруче нь 5185,93 грн. боргу.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господ арського кодексу України май нові зобов' язання, які вини кають між учасниками господа рських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарс ького кодексу України та ст. 52 6 Цивільного кодексу України зобов' язання повинні викон уватись належним чином і в ус тановлений строк.

Позов обґрунтований, підтв ерджений належними доказами і підлягає задоволенню част ково, в сумі 5185,93 грн.

В решті суми позову (основно го боргу) провадження підляг ає припиненню за відсутністю предмету спору, а в частині на рахувань в зв' язку з відмов ою позивача від позову.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Госпо дарського кодексу України, с т. 526 Цивільного кодексу Украї ни, ст.ст. 44, 49, 80 пп.1-1,4, 82, 84, 116 Господар ського процесуального коде ксу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з приватного п ідприємця ОСОБА_1, м. Хмель ницький (АДРЕСА_1, код НО МЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю "Українська фармацевтична компанія „ФРА-М”, м. Київ (вул. Кіквідзе, 13, код 33497130) 5185,93 грн. (п' я ть тисяч сто вісімдесят п' я ть грн. 93 коп.) основного боргу, а також 205,39 грн. (двісті п' ять г рн. 39 коп.) витрат по оплаті держ авного мита та 312,50 грн. (триста д ванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову провадження припинити.

Суд дя

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.08.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу5550179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/883

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні