Рішення

від 05.10.2009 по справі 18/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.10.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 67-28-47

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 01 ” жовтня 2009 року справа № 18/151

За позовом Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

17000, АДРЕСА_1

До Приватної фірми „Ін ерція”

17044, м. Остер Козелецького ра йону, вул. Жовтнева, 66

про стягнення 21548 грн. 08 ко п.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представ., дов. нотар. посв. від 18.09.2009р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Суб' єктом підприємн ицької діяльності - фізично ю особою ОСОБА_1 (надалі - позивач) заявлено позов до пр иватної фірми „Інерція” (над алі - відповідач) про стягне ння 21548,08 грн. заборгованості за поставлений товар згідно до говору купівлі - продажу № 6 в ід 06.11.2007р.

Відповідач відзив на позов ну заяву з документами на під твердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з' явив ся.

Оскільки відповідач повід омлявся належним чином про д ату, час і місце судового розг ляду, що підтверджується пов ідомленнями про вручення пош тових відправлень № 1351740 та № 1412200 , неявка його представника не перешкоджає розгляду справи .

Справа розглядається на пі дставі ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, вислухавши п ояснення повноважного предс тавника позивача, з' ясувавш и фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований в я кості суб' єкта підприємниц ької діяльності розпоряджен ням Козелецької районної дер жавної адміністрації від 15.07.199 8р. за адресою: АДРЕСА_1, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців внесені ві домості за № НОМЕР_2.

06 листопада 2007 року між суб' єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою ОС ОБА_1 в особі ОСОБА_3, що ді є на підставі Доручення (нада лі - Постачальник) та приват ною фірмою „Інерція” в особі директора Банька Сергія Ми колайовича (надалі - Покуп ець) був укладений Договір ку півлі - продажу № 6 (надалі - Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 4.2 та 6.2 Дого вору, постачальник поставляє , а покупець приймає та оплачу є товар по кількості та ціні, в казаній у видатковій накладн ій, яка є невід' ємною частин ою даного Договору. Ціна на то вар встановлюється у націона льній валюті і вказана у вида тковій накладній. Якщо поста чальник здійснює доставку то вару покупцеві, то ціна доста вки включається у загальну ц іну товару, та сплачується По купцем. Покупець здійснює оп лату готівкою в касу, або в без готівковій формі на розрахун ковий рахунок постачальника , але не пізніше ніж через 5 (п' ять) банківських днів після о тримання товару покупцем. По стачальник передає покупцю т овар згідно видаткової накла дної. Датою поставки за Догов ором є фактична дата отриман ня товару покупцем. За домовл еністю сторін, можлива відст рочка платежу, про що складає ться додаткова угода.

11 листопада 2007 року між суб' єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою ОС ОБА_1 в особі ОСОБА_3, що ді є на підставі доручення (нада лі - Продавець) та приватною фірмою „Інерція” в особі дир ектора Банька С.М. (надалі - Покупець) була укладена До даткова угода до Договору ку півлі - продажу № 6 від 06.11.2007р. (на далі - Угода).

Як вбачається зі змісту Уго ди (п. 1), покупцю надається відс трочка платежу, але в будь - я кому випадку покупець повине н погасити заборгованість за відвантажений товар до 28 (два дцять восьмого) числа кожног о місяця.

В усьому іншому, що не перед бачено цією Додатковою угодо ю, обов' язковими будуть умо ви вищезазначеного Договору (п. 2 Угоди).

На виконання умов Договору , позивач в листопаді 2007р., згід но накладних від 06.11.2007р. № 130, від 10 .11.2007р. № 128 та № 134, від 14.11.2007р. № 129 та № 130/1, поставив відповідачеві тов ар на загальну суму 21548,08 грн.

Поставлений товар був отри маний особисто директором ві дповідача на підставі довіре ності серії ЯНД № 235917, що підтве рджується його особистим під писом на копіях вищевказаних накладних.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.

Стаття 526 Цивільного кодекс у України передбачає, що зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (ст. 629 Циві льного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Як зазначалося вище, позива ч належним чином виконав сво ї зобов' язання шляхом поста вки товару.

Відповідач, в свою чергу, зо бов' язання щодо оплати отри маного товару не виконав і ма є заборгованість в сумі 21548,08 гр н.

Позивач звертався до відпо відача з вимогою (претензія в ід 05.06.2008р. № 15) про сплату суми бор гу за поставлений товар, попе реджаючи його при цьому про н амір звернення до суду для пр имусового відшкодування гро шових коштів у разі відмови в ід добровільної їх сплати. Пр оте, на момент звернення пози вача з позовом до суду грошов і кошти відповідачем сплачен і не були.

Оскільки відповідач своєч асно з позивачем не розрахув ався, позивач правомірно зве рнувся з відповідною позовно ю заявою до суду.

За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 526, 530 , 629 Цивільного кодексу Україн и, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з приватної фірми „Інерція”, м. Остер Козелецьк ого району, вул. Жовтнева, 66 (код 14248991, відомості про розрахунко ві рахунки відсутні) на корис ть суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_3 в ОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 353348, код НОМЕ Р_1) 21548 грн. 08 коп. заборгованос ті, 215 грн. 48 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко