Ухвала

від 03.02.2016 по справі 757/4415/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4415/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку будівлі, приміщень та споруд за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Руденківка, вулиця Миру, будинок 70, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 5323485501:01:001:0283, що належить ТОВ «Прінт Інжінірінг».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне у кримінальному провадженні № 42014100000000730, внесене 24.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000000177 від 17.02.2015, за фактами зловживання своїм службовим становищем колишніми службовими особами Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) та службовими особами ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», які спричинили істотну шкоду та тяжкі наслідки державним інтересам за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2009-2012 років службові особи ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», яке є державним підприємством, входить до сфери залізничного транспорту і підпорядковується Міністерству інфраструктури України, зловживаючи своїм службовим становищем, надавали знижки до тарифів перевізникам, які не виконували основних умов для їх надання та мали збиткові результати діяльності.

Встановлено, що з території Новосанжарської філії ТОВ «Прінт Інжінірінг» здійснює вивіз нафтопродуктів через структурні підрозділи Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) та ТОВ «Нафтопродуктсервіс» (код ЄДРПОУ 39783291), податкова адреса: м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, оф. 6). Офісні приміщення знаходяться також за адресою м. Київ, бульвар Дружби Народів, 14-16 корпус 5 (орендовані офісні приміщення у ТОВ ТД «Авгур»).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки в клопотанні не вказано номер приміщення, в якому просить провести обшук слідчий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1