Вирок
від 04.07.2007 по справі 1-251/2007
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-251/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июля 2007 года Акимовский ра йонный суд Запорожской облас ти

в составе: председательств ующего- судьи Куценко О.О

при секретаре - Павленко Н.В .

с участием прокурора - Налив айко Н.Я.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда п гт. Акимовка уголовное дело п о обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ражданина Украины, образов ание среднее, уроженца и пр оживающего по адресу: АДРЕС А_1, ранее не судимого,

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 164 УК У краины,

установил:

ОСОБА_2 нигде не работая и не принимая мер к трудоустро йству, длительное время с 01 ок тября 2006 года по 01 мая 2007 года в те чение 7 месяцев, уклоняется от уплаты алиментов, установле нных постановлением Акимовс кого районного суда Запорожс кой области от 09 октября 2003 год а в пользу ОСОБА_3, на содер жание своих несовершеннолет них детей, сына ОСОБА_4 І НФОРМАЦІЯ_4 и дочери ОСОБА _5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/3 части со всех видов заработ ка ежемесячно, но не меньше 1/2 н еоблагаемого минимума доход ов граждан, в результате чего по состоянию на 1 мая 2007 года об разовалась задолженность по алиментам в размере 1 431 грн. 07 ко пеек.

На досудебном следствии по терпевшей ОСОБА_33аявлен г ражданский иск на сумму 1431, 07 гр н.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_2 вину свою пр изнал полностью и пояснил, чт о, действительно, с 1 октября 2006 года по 01 мая 2007 года не выплачи вал алименты на содержание д етей. Гражданский иск призна л в полном объеме, задолженно сть по алиментам обязуется п огасить.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК У краины в судебном заседании доказательства по фактическ им обстоятельствам дела и по размерам гражданского иска не исследовались, так как ник ем не оспариваются и участни ки судебного разбирательств а против этого не возражают.

Квалификация действий под судимого ОСОБА_2 на досуде бном следствии дана правильн о по ч.1 ст. 164 УК Украины, так как он совершил злостное уклонен ие от уплаты установленных р ешением суда средств на соде ржание детей (алиментов).

При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_2 суд при нимает во внимание, что он сов ершил преступление небольшо й тяжести, при этом учитывает , что он является

лицом ранее не судимым, чист осердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, к ак личность характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным его ис правление и перевоспитание в условиях без изоляции от общ ества, с применением к нему ст . 75, ст. 76 п. 2, 3 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 1431, 07 грн. заявленном в п роцессе досудебного следств ия, суд считает, что он подлежи т удовлетворению, так как он п одтвержден собранными по дел у доказательствами, соответс твуют фактическим обстоятел ьствам дела и признан самим п одсудимым ОСОБА_2 в судебн ом заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновны ми по ч.1 ст. 164 УК Украины и назна чить ему наказание в виде огр аничения свободы сроком на о дин (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отб ытия назначенного наказания если он на протяжении 1 (одног о) года испытательного срока не совершит нового преступл ения и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с п. п.2, 3 ст. 76 У К Украины, обязать ОСОБА_2 :

· не выезжать за пр еделы Украины на постоянное проживание без разрешения ор гана уголовно-исполнительно й системы;

· уведомлять орган ы уголовно-исполнительной си стемы о перемене места жител ьства и работы.

Начало срока исчислять с мо мента оглашения приговора. М еру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в закон ную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в поль зу ОСОБА_33адолженность по алиментам за период с 01 октяб ря 2006 года по 01 мая 2007 года в сумме 1 431 (одна тысяча четыреста трид цать одна) 07 грн.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Запо рожской области в течение 15 су ток со дня его провозглашени я через Акимовский районный суд.

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.07.2007
Оприлюднено12.04.2010
Номер документу5555571
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-251/2007

Постанова від 20.06.2017

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Грибанова Ю. Л.

Вирок від 14.11.2007

Кримінальне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Вирок від 14.11.2007

Кримінальне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Вирок від 04.07.2007

Кримінальне

Якимівський районний суд Запорізької області

Куценко О.О.

Вирок від 18.05.2007

Кримінальне

Красногвардійський районний суд

Мязгова Л.О.

Вирок від 05.11.2007

Кримінальне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л.І.

Вирок від 14.11.2007

Кримінальне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Вирок від 09.10.2007

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кравченко І.М.

Постанова від 07.12.2007

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денисюк Р.С.

Постанова від 31.10.2007

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Жмайло Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні