Ухвала від 22.02.2008 по справі 2-н-80/08

Справа №2-н-80/08

УХВАЛА

22 лютого 2008 року м. Дер гачі

Суддя Дергачівського р айонного суду Харківської об ласті Болибок Є.А., розглянувш и заяву Закритого акціонерно го товариства комерційного б анку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ „Приватбанк" зверну лось до суду з заявою про вида чу судового наказу про стягн ення з ОСОБА_1 заборговано сті по кредитному договору НОМЕР_1 від 02.02.2007 року у розмір і 3517, 59 гривень.

Згідно ст. 97 ЦПК України, зая ва про видачу судового наказ у подається до суду першої ін станції за загальними правил ами підсудності, встановлен ими ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК Ук раїни, позови до фізичної осо би пред'являються в суд за міс цем її проживання.

Як вбачається із заяви про в идачу судового наказу боржни к проживає за адресою: АДРЕ СА_1.

Згідно ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК Україн и, заява повертається у випад ках, коли справа не підсудна ц ьому суду.

Керуючись ст. ст. 97, 109, 121 ЦПК Ук раїни, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ КБ „Приватбанк" п ро видачу судового наказу пр о стягнення з ОСОБА_1 забо ргованості за кредитним дого вором повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в суд ову палату по цивільних спра вах апеляційного суду Харків ської області через Дергачів ський районний суд Харківськ ої області шляхом подачі зая ви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня прог олошення ухвали і подання ап еляційної скарги протягом де сяти після подання заяви про апеляційне оскарження, з под ачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

З урахуванням ч.8 ст. 8 ЦПК Укр аїни, ухвала набирає законно ї сили відповідно до ч. 1 ст. 223 Ц ПК України.