Ухвала

від 27.03.2007 по справі 4/30/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/30/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" березня 2007 р.Справа №  4/30/07

  Позивач           Військовий прокурор Миколаївського гарнізону  в інтересах держави в особі Міністерства  оборони України м.Київ  в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв

                              пр.Миру,62-А,  м.Миколаїв, 54030

Відповідач           Товариство з обмеженою відповідальністю “Кондитерторг”

вул.Чкалова,108, кв.32, м.Миколаїв, 54030

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           –Івкін О.М. довіреність № 1717 від 01.11.2006р.,

                                 Путятіна Н.І. економіст.

Від відповідача           –не з'явився

Прокурор                       –Іващенко С.М.

СУТЬ СПОРУ : про  стягнення 9177,16грн., з яких: 6282,37грн. основного боргу, 2151,20грн. неустойки та 743,59грн. пені  за договором оренди №135/2000/ГоловКЕУ від01.08.2000р.,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, господарський суд, -

                                        В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані докази в ухвалах суду від  05.02.2007р. та від 01.03.2007р. не надав.

Позивач та прокурор заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи викладене,  суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України , господарський суд –

                                          У Х В А Л И В:

1. Строк вирішення спору продовжити на місяць.

2. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2007р. о 10год. 00 хвил.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

ВДРУГЕ!!! Позивача та прокурора належний розрахунок неустойки в розмірі 0,1% та пені, обґрунтувати нормативними актами та визначити термін нарахування.

ВДРУГЕ!!! Позивача:

-          довідку  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи. У разі зміни юридичної адреси надіслати копію ухвали та позовної заяви на нову адресу;

-          обґрунтувати вимоги, щодо стягнення всієї суми орендної плати на користь КЕВ;

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі наступної неявки без поважної причини, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Призначити проведення взаємозвірки розрахунків між сторонами. Ініціативу покласти на позивача. За результатами звірки скласти акт, в якому зазначити всі суми та дати, номери документів первинного бухгалтерського обліку, щодо нарахування боргу та його часткового погашення.

У разі заперечень, щодо кожної конкретної суми та конкретного документу в окремому рядку зазначити підстави незгоди.

          Акт надати суду до 17.04.2007р.

Явка прокурора та  представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.  

Суддя Т.М.Дубова