Ухвала

від 05.02.2016 по справі 544/124/16-к

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/124/16-к

пров. № 1-кс/544/52/2016

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12016170290000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12016170290000037 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщенні кафе «Городок», що розташоване за адресою: вул. Європейська (Червоноармійська), 44-а м. Пирятина Полтавської області.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 21.01.2016 року о 14 годині до чергової частини Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по телефону «102» надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що по АДРЕСА_1 , в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 надаються послуги в сфері грального бізнесу.

За даним фактом 22.01.2016 було розпочато кримінальне провадження № 12016170290000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що дійсно кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нежиле приміщення) загальною площею 292,6 кв. м., що вбудоване в житловий багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 25.03.2003 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Встановлено, що на підставі договору оренди від 08.01.2016, ОСОБА_5 було передано в оренду, для використання в комерційних цілях частину вищевказаного нежитлового приміщення кафе загальною площею 27,0 кв. м Товариству з обмеженою відповідальністю «Лотерея вдачі», юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , , яке здійснює діяльність у сфері організування азартних ігор.

Згідно показань ОСОБА_5 він здійснює підприємницьку діяльність безпосередньо в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в частині приміщення кафе, яке він передав в оренду, здійснює діяльність виключно ТОВ «Лотерея вдачі», в яку він не втручається.

Крім того, згідно показань свідків, встановлених в ході досудового слідства, на фасадній частині приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маються рекламні вивіски про те, що у приміщенні кафе надаються послуги у сфері лотерейних, тобто азартних ігор.

Мотивуючи необхідність проведення обшуку в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , слідчий також посилається на те, що це допоможе виявити та зафіксувати факт надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, що має значення для досудового розслідування, та виявити устаткування, знаряддя та засоби, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, документи, що містять відомості про діяльність у сфері грального бізнесу, засоби зв`язку, що використовуються для координації даної діяльності, грошові кошти та інші матеріальні цінності, здобуті внаслідок незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу, що можуть бути використані як речові докази під час судового розгляду.

Слідчий клопотання у судовому засіданні підтримав і просив його задовольнити, пояснивши, що в ході досудового слідства було отримано достатньо даних про те, що в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані речі.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку та слідчим у ході судового розгляду наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані устаткування, знаряддя та засоби, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, документи (в тому числі і чорнові записи), що містять відомості про діяльність у сфері грального бізнесу, засоби зв`язку, що використовуються для координації даної діяльності, грошові кошти та інші матеріальні цінності здобуті внаслідок незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12016170290000037 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , в тому числі і в частині приміщення того ж кафе, зданого в оренду власником, де здійснює діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотерея вдачі», юридична адреса якого: 04112, вул. С. Руданського, 4-6, ЄДРПОУ: 39923812, з метою виявлення устаткування, знарядь та засобів, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, документів (у тому числі і чорнових записів), що містять відомості про діяльність у сфері грального бізнесу, засобів зв`язку, що використовуються для координації даної діяльності, грошових коштів та інших матеріальних цінностей, здобутих внаслідок незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу та їх вилучення.

Строк дії ухвали до 07 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1