17/96/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2007 р. Справа № 17/96/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від позивача –Копач Є.В., дор. № 1 від 20.01.2007 р.,
від відповідача – не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/96/07
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Трансоил-Юг” (надалі- ТОВ „Трансоил-Юг”), м. Миколаїв, пр. Леніна, 6-б,кв.34,
до товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан” (надалі-ТОВ „Меридіан”), Миколаївська область, пгт. Казанка, вул. Миру, 215,
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ „Трансоил-Юг” (надалі-позивач) пред?явлено позов до ТОВ „Меридіан” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів.
Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що 16.11.2005 р. між сторонами було укладено договір № 16/11 купівлі- продажу нафтопродуктів.
Згідно з договором купівлі-продажу № 16/11 відповідач зобов?язаний здійснювати оплату вартості товару на протязі 10-ти діб з моменту відвантаження товару.
Момент відвантаження товару є отримання товару відповідачем, що підтверджується відповідними накладними.
Відповідно до усних заявок відповідача на підставі спірного договору позивач поставив товар на загальну суму 46 596 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000032 від 08.11.05 р. та № РН –0000033 від 17.11.05 р. та довіренністю ЯКШ № 182026 від 08.11.05 р.
Відповідачем було проплачено за зазначений товар суму 33 651 грн.
Таким чином, на момент пред?явлення позову, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 12 945 грн., що підтверджується вимогою № 19/12 від 19.12.2006 р.
Відповідно до п.4.2. спірного договору у випадку несвоєчасної оплати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки. Позивачем нараховано пеню у розмірі 3130 грн.92 коп.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
На підставі договору купівлі- продажу № 16/11 від 16.11.2005 р. позивач за видатковими накладними № РН-0000032 від 08.11.2005 р., № РН-0000033 від 17.11.2005 р. поставлено товару відповідачу на загальну суму 46 596 грн., який було отримано представником відповідача Ільницьким О.М. на підставі довіреності ЯКШ № 182026 від 08.11.2005 р. Відповідачем було частково здійснено оплату за поставлений товар на суму 33 651 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Позивачем було надано уточнений розрахунок суми пені у відповідності до вимог чинного законодавства, яка становить 1 707 грн. 39 коп. Судом було перераховано розмір пені у відповідності до суми основної заборгованості, яка складає 12 945 грн. Таким чином, розмір пені складає суму 1231 грн. 85 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов?язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.
Керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Трансоил-Юг” задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Меридіан”, Миколаївська область, пгт. Казанка, вул. Миру, 215 ( код 30766420 ) суму основної зборгованості у розмірі 12 945 грн., суму пені у розмірі 1 231 грн. 85 коп., державне мито у сумі 141 грн. 77 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Трансоил-Юг”, м. Миколаїв, пр. Леніна, 6-б, кв.34 (код 32720256).
3. В іншій частині позовних вимог –відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Коваль С.М.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 555801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні