11/59/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2007 р. 13:10Справа № 11/59/07
м. Миколаїв
Позивач: Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва
(54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а)
Відповідач: Миколаївське підприємство АТ “Торгрічтранс”
(54045, м.Миколаїв, вул.Г.Карпенка, 5)
про: припинення юридичної особи
Суддя Василяка К.Л.
Секретар судового засідання Заболотна І.В.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Давиденко І.М. –дов.№550/9/10-00 від 19.02.07р.
Від відповідача:
Суть спору: Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи відповідача.
Відповідач відзив по суті позовної заяви та заперечень проти позову не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –
в с т а н о в и в:
Відповідач, як юридична особа, зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 12. 07. 1997 року за № 1876/1.
Згідно акту перевірки дотримання податкового законодавства №15-125/419 від 20.12.06р. наданного ДПІ у Заводському районі, відповідач не надає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності з 19.08.2002 року.
Довідка ДПІ у Заводському районі свідчить, що заборгованості у відповідача перед бюджетом немає 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.
ДПІ у Заводському районі, винесено розпорядження про звернення до суду про припинення юридичної особи .
За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити юридичну особу Миколаївського підприємства АТ “Торгрічтранс”
(р/р відсутній, код ЄДРПОУ 19295854, 54045 м.Миколаїв, вул.Г.Карпенка, 5) зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 12.07.1997 року за № 1876/1.
3. Постанову для виконання надіслати державному реєстратору Реєстраційно-ліцензійній палаті Миколаївського міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя К.Л.Василяка
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 555852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Василяка К.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні