Справа №3-20920/08 ПОСТАНО ВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2008 р. Київськи й районний суд м. Донецька
в складі: головуючого- суд ді Попревича В.М.,
при секретарі Кравцов ій О.Г.,
за участю прокурора Тіщу ка О.М.,
представника митниці Л евчук О.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Донець ку адміністративну справу ві дносно
ОСОБА_2, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку , громадянки України, працююч ої декларантом ДФ ТОВ « Укрми тсервіс - груп » ( 83054, м. Донецьк, в ул. Економічна, 34 код ЄДРПОУ 3443225 2), який мешкає за адресою: 83052, А ДРЕСА_1,-
про порушення митних п равил, які передбачені ст. 340 Ми тного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2008 року до ВМО №3 Східн ої митниці декларантом ДФ ТО В "Укрмитсервіс-груп" (код ЄДРП ОУ 31906810) ОСОБА_2, надано ВМД №7 00000005/8/014464 на вантаж: будинок збірн ий каркасний в розібраному с тані, являє собою металеві ка ркасні конструкції з фіброце ментними плитами та пінополі стірольним прошарком, які з'є днані в панелі розміром 2500ммх 1250ммх80мм., загальна площа в зіб раному стані 36кв.м., постачаєт ься в комплекті з електропро водкою, електротехнічним обл аднанням, сантехнічними прил адами та ізоляційним матеріа лом, обладнаний каналізацією та системою водопостачання виконаною з полімерних труб, до комплекту входять вікна т а двері в зборі та кршіжні мат еріали, встановлюється на фу ндамент та використовується як житловий будинок. Виробни к: Ozge Yapi San Ve Tic.A.S., Туреччина. Вантаж, з агальною вагою нетто 3961,241 кг, ми тною вартістю 51530,35 грн., надійшо в на адресу ТОВ "Скоробуд" (Укр аїна, 83001, м. Донецьк, вул. Артем а, 75/77 кв.48 ЄДРПОУ 35711349) від OZGE YAPI SAN ve TIC. A.S. Туреччина Е-5 (Karayglu uzeri yanyol no 18 34903 Guzelyaly pendik Istanbul), згідно укладеного між ним и контракту № O2KN0805-1023 від 14.05.2008 року , на поставку вказаного товар у. Вантаж доставлено на ванта жному автомобілі НОМЕР_1/ НОМЕР_2 в морському контей нері НОМЕР_3, згідно докум енту контролю доставки ванта жів ПП № 700000016/8/16171 від 06.11.2008р. за ТТН № 2311 від 09.11.2008 року, коносаменту ISTMAR1 83 від 28.10.2008, пакувального аркушу б/н від 22.10.2008р., інвойсу № 523534 від 22.10 .2008 року. Однак, в ході проведен ня переогляду зазначеного ва нтажу (результати якого зафі ксовані актом про переогляд від 17.11.08р.), встановлено не заявл ені до митного оформлення у г р. 31 ВМД №700000005/8/014464 від 14.08.08р. та товар осупровідних документах тов ари, а саме:
· піддон для душово ї кабіни - акриловий розміром 80x80;
· змішувач для душу з гнуч кою трубкою та ручкою для душ у;
· мийка металева;
· змішувач для мийки зі гн учкими шлангами;
· пластикове, зливальне п риладдя для піддону душа у кі лькості 2 (двох) шт.;
· шланги металеві, гнучкі , для змішувача у кількості 2 (д вох) шт.;
· решітка пластикова вен тиляційна розміром 15x15 у кільк ості 6 (шістьох) шт.;
· решітка пластикова вен тиляційна розміром 19x39 у кільк ості 4 (чотирьох) шт.;
· флакон Універсальний с еликон антибактеріальний (Silik on 888) у кількості 5 (п'яти) шт.;
· диск абразивний «Karbosan» (A36T B F-80-metal, 180x30x22.23 у кількості 5 (п'яти) шт.;
· дві металеві банки Karasu Rapid AS TAR «BEYAZ» №2276, по 1 (одному) кг. у кожні й;
· дві металеві банки Karasu Rapid SO NKAT «BEYAZ» №2275, по 1 (одному) кг. у кожні й;
- одна металева банка Hekim Rapid TESTER «SEFFAF» №2305, ємністю 3 (три) кг..
2
ОСОБА_2 в судове засіданн я не з»явилась, про день та час розгляду справи була належн им чином повідомлена, наслід ки неявки в судове засідання їй були роз'яснені, про що сві дчить відмітка в протоколі п ро порушення митних правил т а поясненні від 17 листопада 2008 р., у зв'язку, з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника .
Заслухавши представник а митниці, прокурора, досліди в матеріали адміністративно ї справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністр ативного правопорушення, пер едбачених ст. 340 МК України.
Судом встановлено, що дек ларант зобов'язаний заявити точні відомості у вантажній митній декларації. Для викон ання цих обов'язків декларан ту надані права завчасно, до о формлення вантажної митної д екларації, провести ідентифі каційний огляд, порядок пров едення якого затверджений на казом ДМСУ № 174 від 01.04.2002р «Про за твердження Порядку проведен ня ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів д екларантом», який декларанто м ОСОБА_2 було проведено н е повному обсязі, поверхнево .
Таким чином, суд приходи ть до висновку, що декларанто м ДФ ТОВ "Укрмитсервіс-груп" ОСОБА_2 не заявлено за встан овленою формою точних відомо стей про товари, які підлягаю ть обов'язковому декларуванн ю у разі переміщення через ми тний кордон України, що унемо жливило встановити однознач ну класифікацію товару за УК ТЗЕД.
З урахуванням зазначени х підстав, суд приходить висн овку, що вина ОСОБА_2 у не за явленні точних відомостей пр о товари, які підлягають обов "язковому письмовому деклару ванню у разі переміщення чер ез митний кордон України док азана, та її дії вірно кваліфі ковані за ст. 340 МК України.
Призначая ОСОБА_2 ви д та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжк ість скоєного, дані про особи стість правопорушника, що са нкція ст. 340 МК України передба чає штраф або конфіскацію пр едметів, які є безпосереднім и об»єктами правопорушення, суд, вважає за необхідне накл асти на ОСОБА_2 адміністра тивне стягнення у вигляді ко нфіскації предметів, які є бе зпосередніми об»єктами прав опорушення.
На підставі викладеног о, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391 МК Ук раїни, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушеня, пер едбаченого ст. 340 МК України, та застосувати до неї адмініст ративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держа ви, предметів, які є безпосере дніми об»єктами правопоруше ння, а саме - піддон для душово ї кабіни - акриловий розміром 80x80; змішувач для душу з гнучко ю трубкою та ручкою для душу; м ийка металева; змішувач для м ийки зі гнучкими шлангами; пл астикове, зливальне приладдя для піддону душа у кількості 2 (двох) шт.; шланги металеві, гн учкі, для змішувача у кількос ті 2 (двох) шт.; решітка пластико ва вентиляційна розміром 15x15 у кількості 6 (шістьох) шт.; решіт ка пластикова вентиляційна р озміром 19x39 у кількості 4 (чотир ьох) шт.; флакон Універсальний селикон антибактеріальний ( Silikon 888) у кількості 5 (п'яти) шт.; дис к абразивний «Karbosan» (A36T BF-80-metal, 180x30x22.23 у кількості 5 (п'яти) шт.; дві метал еві банки Karusu Rapid ASTAR «BEYAZ» №2276, по 1 (одн ому) кг. у кожній; дві металеві банки Karusu Rapid SONKAT «BEYAZ» №2275, по 1 (одному ) кг. у кожній; одна металева ба нка Hekim Rapid TBSfER «SEFFAF»№2305, ємністю 3 (три ) кг:
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2008 |
Оприлюднено | 15.04.2010 |
Номер документу | 5558835 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Попревич В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні