Рішення

від 16.03.2009 по справі 14/1330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" березня 2009 р. Справа № 14/1330

Господарський суд Житоми рської області у складі:

Судді Костриці О.О.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 д ов. від 11.01.2008р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

до Приватного підприєм ства "М.А.Й." (м. Житомир)

про стягнення 19171,48 грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення на його корис ть з відповідача 19171,48 грн ., з яких: 13471,59 грн. основного борг у, 4833,71 грн. інфляційних нарахув ань, 866,18 грн. 3% річних.

Представник позивача в зас іданні суду позовні вимоги п ідтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні 05.02.2009р. п редставник відповідача пода в відзив-заперечення на позо вну заяву (а.с.26), в якому позовн і вимоги не визнав, з підстав в икладених у ньому.

Відповідач свого представ ника в судове засідання 16.03.2009р. не направив, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Фізичною особою - підприє мцем ОСОБА_2 (позивач у спр аві) та Приватним підприємст вом "М.А.Й." (відповідач у справі ) договору поставки товару № 10 1 від 06.10.2006р. (а.с. 15), позивач постав ив відповідачу товар на зага льну суму 14071,59 грн., що підтвердж ується видатковими накладни ми: № АС-0000062 від 06.10.2006р. з вказанням строку оплати до 27.10.2006р., № АС-0000063 в ід 06.10.2006р. з вказанням строку оп лати до 27.10.2006р., № АС-0000311 від 02.11.2006р. з в казанням строку оплати до 21.11.20 06р., № АС-0000312 від 02.11.2006р. з вказанням строку оплати до 21.11.2006р., № АС-0000310 в ід 02.11.2006р. з вказанням строку оп лати до 21.11.2006р. (а.с. 18-22), оригінали я ких були оглянуті в судовому засіданні.

Суд вважає, що відсутність п осилання у вищевказаних накл адних на договір не означає, щ о дана господарська операція була здійснена сама по собі, т обто за межами дійсного дого вору.

Крім того, відсутність вище зазначеного посилання, супер ечить п. 2.4 Положення про докум ентальне забезпечення запис ів у бухгалтерському обліку, затвердженому Наказом Мініс терства фінансів України від 24.05.1995р. № 88, що визначає обов'язко ві реквізити для первинних д окументів.

В пункті 3.2 вищезазначеного договору, сторони встановил и, що розрахунки за кожну дост авлену партію товару здійсню ється на умовах 100% попередньо ї оплати на розрахунковий ра хунок позивача. У разі домовл еності сторін можлива відстр очка платежу на 21 календарний день з моменту доставки това ру. Наступна поставка здійсн юється за умов стовідсотково ї оплати за попередню постав ку.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого створилась з аборгованість в сумі 13471,59 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

Згідно розрахунків позива ча (а.с. 8-13,37,38) 3% річних становить 86 6,18 грн., інфляційних нарахуван ь - 4833,71 грн.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статей 526 та 527 Цивільного к одексу України щодо належног о виконання сторонами зобов' язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та 525 Цивільного к одексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається, крім випад ків, передбачених законом аб о договором.

Суд відхиляє заперечення в ідповідача, які викладені у в ідзиві на позовну заяву (а.с. 26), як необгрунтовані на підста ві наступного.

Згідно ч.1 п.10 ст.1 Закону Украї ни "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Укр аїні", первинний документ - док умент який містить відомості про господарську операцію т а підтверджує її здійснення.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про бухгалтерський об лік та фінансову звітність в Україні", підставою для бухга лтерського обліку господарс ьких операцій є первинні док ументи, які фіксують факти з дійснення господарських опе рацій. Первинні документи по винні бути складені під час з дійснення господарської опе рації, а якщо це неможливо - бе зпосередньо після її закінче ння. Для контролю та впорядку вання оброблення даних на пі дставі первинних документів можуть складатися зведені о блікові документи.

Первинні та зведені обліко ві документи можуть бути скл адені на паперових або машин них носіях і повинні мати так і обов'язкові реквізити:

- назву документа (форми);

- дату і місце складання;

- назву підприємства, від ім ені якого складено документ;

- зміст та обсяг господарськ ої операції, одиницю виміру г осподарської операції;

- посади осіб, відповідальни х за здійснення господарськ ої операції і правильність ї ї оформлення;

- особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифі кувати особу, яка брала участ ь у здійсненні господарської операції.

Згідно п. 2.4 Положення про док ументальне забезпечення зап исів у бухгалтерському облік у, затвердженого наказом Мін істерства фінансів України з а № 88 від 24.05.1995, первинні документ и (на паперових і машинозчиту ваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і д оказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від і мені яких складений документ , назва документа (форми), код ф орми, дата і місце складання, зміст господарської операці ї та її вимірники (у натуральн ому і вартісному виразі), поса ди, прізвища і підписи осіб, ві дповідальних за дозвіл та зд ійснення господарської опер ації і складання первинного документа.

Накладна - первинний разови й документ по обліку товарно -матеріальних цінностей, яки й для надання їй юридичної си ли і доказовості повинен мат и обов'язкові вищезазначені реквізити. Накладні застосо вуються в усіх підприємствах і є виправдними документами на надходження або відпуск м атеріальних цінностей.

Суд вважає, що вищевказані в идаткові накладні оформлені належним чином з урахування м вимог законодавства і підп исані представниками відпов ідача з відтиском печатки пі дприємства, що підтверджує п рийняття ним товару.

Крім того, підтвердженням п рийняття відповідачем до вик онання зобов'язання по вищез азначеному договору та видат ковим накладним, є часткова с плата відповідачем позивачу коштів в сумі 600,00 грн. за наклад ною від 06.10.2006р., що підтверджуєт ься банківською випискою (а.с . 39).

Слід також зазначити, що від сутність до видаткових накла дних довіреностей на отриман ня товару, не спростовує факт у отримання відповідачем тов ару від позивача, що підтверд жено вищевикладеним.

Суд вважає за необхідне заз начити, що твердження відпов ідача щодо відносної схожост і відбиток печаток, які стоят ь на вищезазначених видатков их накладних на печатку підп риємства відповідача, є необ грунтованим, оскільки відпов ідачем не було надано доказі в викрадення печатки підприє мства - відповідача.

Таким чином, на вказаних вид аткових накладних на отриман ня товару відповідачем місти ться відбиток печатки саме в ідповідача.

У відповідності до ст.33 ГПК к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними у відповідності з чин ним законодавством та такими , що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 19171,48 грн ., з яких: 13471,59 грн. основного борг у, 4833,71 грн. інфляційних нарахув ань, 866,18 грн. 3% річних.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,625 ЦК Укр аїни, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК У країни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "М.А.Й.", м. Житомир, ву л. Баранова, 74, ідентифікаційн ий код 34520757 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , який проживає за адресою: А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1 - 13471,59 грн. основ ного боргу, 4833,71 грн. інфляційни х нарахувань, 866,18 грн. 3% річних, 191 ,71 грн. витрат по сплаті держав ного мита, 118,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.