Рішення

від 10.06.2008 по справі 2-1851/08

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-1851/08 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року

м. Чернігів

Новозаводський районний с уд міста Чернігова

в складі: головуючого - судд і Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

з участю представника пози вача Малої Л.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Чернігові цивільн у справу за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю фірми "Тех Нова" в інтереса х комунального енергогенеру ючого підрозділу "Чернігівсь ка теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА _4 про стягнення заборгован ості за теплопостачання ,-

Встановив:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю фірма "ТехНов а" в інтересах комунального е нергогенеруючого підрозділ у "Чернігівська теплоелектро централь" звернулось до суду з позовом про стягнення з О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 З 628 грн. 68 коп. заборгованості з а послуги з теплопостачання. Заявлені вимоги позивач обґ рунтовує тим, що ОСОБА_4 є н аймачем квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 є члена ми сім'ї наймача. Відповідачі зобов'язані своєчасно сплач увати за послуги з теплопост ачання у вигляді гарячого во допостачання і центрального опалення, але з 01.05.2005 року не вик онують свої зобов'язання нал ежним чином, тому станом на 01.04. 2008 року виникла заборгованіст ь в сумі - 3 628 грн. 68 коп..

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, при цьому поси лалась на обставини, зазначе ні в позовній заяві та просил а стягнути з відповідачів в с олідарному порядку заборгов аність за надані послуги в су мі 3 628 грн. 68 коп. за період з 01.05.2005 р оку по 01.04.2008 року, суму сплачени х судових витрат на інформац ійно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у суд овому засіданні позов визнал а та суду пояснила, що дана заб оргованість виникла у зв'язк у з тим, що сплачувала поперед ній борг за рішеннями суду, вн аслідок чого виник борг за по точний період. Оплату не пров одила у зв'язку з тяжким матер іальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3, О СОБА_4 у судове засідання не з'явились, про день та час слу хання справи повідомлені нал ежним чином. Суд у відповідно сті до ст. 169 ч.4 ЦПК України визн ав можливим розглянути справ у у відсутності відповідачів , на підставі наявних у матері алах справи доказах.

Вислухавши представника п озивача, відповідача ОСОБА _2, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню.

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідачі ОСОБ А_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про живаючи в кв. АДРЕСА_1 явля ються споживачами послуг з т еплопостачання у вигляді гар ячого водопостачання і центр ального опалення, яке надає п озивач, тобто між сторонами в иникли певні права та зобов'я зання. Згідно розрахунку (а.с. 5), відповідачі з 01.02.2005 року оплат у за надані послуги не провод ять, тому станом на 01.04.2008 року ут ворилась заборгованість в су мі 3628 грн. 68 коп., яка підлягає ст ягненню з відповідачів у сол ідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, судові витрати підлягают ь стягненню з відповідачів у дольовому порядку.

Виходячи з наведеного, керу ючись ст. 3, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст .ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК У країни, суд , -

Вирішив:

Позов Товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " Тех Нова" в інтересах комунал ьного енергогенеруючого під розділу "Чернігівська теплое лектроцентраль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя гнення заборгованості за теп лопостачання - задовольнити.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю фірми "Тех Нова" в інтереса х комунального енергогенеру ючого підрозділу "Чернігівсь ка теплоелектроцентраль" сум у заборгованості за надані п ослуги з теплопостачання - З 62 8 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехН ова" в інтересах комунальног о енергогенеруючого підрозд ілу "Чернігівська теплоелект роцентраль" 10 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехН ова" в інтересах комунальног о енергогенеруючого підрозд ілу "Чернігівська теплоелект роцентраль" 10 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехН ова" в інтересах комунальног о енергогенеруючого підрозд ілу "Чернігівська теплоелект роцентраль" 10 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_4 судов ий збір на користь держави у р озмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави у р озмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судов ий збір на користь держави у р озмірі 17 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Черні гівської області через Новоз аводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я рішення, протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти дн ів, після подання заяви про ап еляційне оскарження рішення .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.