Постанова
від 20.07.2006 по справі ас-54/180-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-54/180-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" липня 2006 р.  о 11:30              Справа № АС-54/180-06

вх. № 6593/6-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Прокурора - Балаклицький В.В.

Позивача - Михалевич Тетяна Іванівна за дорученням № 70 від 16.01.2006р.

Відповідача - не з*явився

по справі за позовом  Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області м. Лозова в інтересах держави в особі Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості  

до  КП ВУ торговлі та громадського харчування м. Лозова  

про стягнення 19457,82 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості  штраф за порушення ст. 8 Закону України "Про зайнятість населення" в розмірі 19457,82 грн., а саме 15868,02 грн. заборгованості на р/р 37178301900349 та 3589,80 грн. пені на р/р 37174305900349. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання  не з*явився, заперечення на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлен належним чином.  

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення прокурора та позивача, суд встановив, що Лозівською міжрайонною прокуротурою Харківської області, була проведена перевірка позивача, в ході перевірки  було встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості за реєстраційним № 203500581, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

За результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 15868,02 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 3589,80 грн за період 01.01.2000р. по 31.01.2006р. згідно акту перевірки правільності нарахування своєчасності і повноти перерахування страхових внесків за № 13 від 16.02.2006р.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов'язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Позивач у судовому засіданні надав суду акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами та скриплений печатками, в якому встановлено що, недоїмка зі страхових внесків, станом на 01.02.2006р. за період з 01.01.2001 р. по 31.01.2006р. складає 15868,02грн. та пеня у розмірі 3589,80 грн.  

Враховуючи, що відповідач визнав суми боррга та не надав суду доказів про ії погашення, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 15868, 02 грн. та нараховану на неї пеню у розмірі  - 3589,80 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   17, 34, 38, 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”  ст. ст. 2, 11, 12, 23, 68-71, 76, 79, 86, 122, 138, 139, 160, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Комунального підприємства Виробничого управління торгівлі та громадського харчування (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон - 4, Будинок побуту, р/р 26006348070005 Приват - Банк філії Днепропетровського КБ, МФО 351533, код 30463292) на користь Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості ,  64602, Харківська обл.., м. Лозова, Севастопольський бульвар, 14-а, код 22683376, ( р/р 37178301900349 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмірі 15868,02 грн.  

Стягнути з Комунального підприємства Виробничого управління торгівлі та громадського харчування (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон - 4, Будинок побуту, р/р 26006348070005 Приват - Банк філії Днепропетровського КБ, МФО 351533, код 30463292) на користь Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міськрайцентру зайнятості , 64602, Харківська обл.., м. Лозова, Севастопольський бульвар, 14-а, код 22683376, ( р/р 37174305900349  в УДК у Харківській області, МФО 851011) пеню у розмірі 3589,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписан 24.07.2006р.

Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.

 

Дата ухвалення рішення20.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу55628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас-54/180-06

Постанова від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні