Рішення

від 27.04.2009 по справі 33/111-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.09р. Справа № 33/111-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кедр", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпродз ержинськ

про стягнення 5 170 грн. 58 коп .

Суддя Рудовс ька І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (ад вокат), посвідчення № 1572

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Кедр" зверн улося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 про стягн ення 3 781 грн. 03 коп. - основної заб оргованості по договору купі влі - продажу № 85Д від 11.05.2007 року, 42 3 грн. 17 коп. - штрафу, 841 грн. 95 коп. -і нфляційних втрат, 3% річних - 124 г рн. 43 коп., 1500 грн. - послуг адвокат а і витрат по справі.

Ухвалою голови суду від 08.04.2009 р. розгляд справи продовжено до 08.05.2009 р.

В судове засідання 27.04.2009 рок у позивач підтримав свої поз овні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити ї х в повному обсязі.

Відповідач свого предста вника в судове засідання не н аправив, відзив та витребува ні судом документи не надав. П ро слухання справи відповіда ча було повідомлено належним чином за адресою, яка вказана в позовній заяві (51916, м. Дніпрод зержинськ, Панфіловців, 9) та п ідтверджується довідкою з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.03.2009 р .

У судовому засіданні 27.04.2009 р. з а згодою представника позива ча оголошено вступну та резо лютивну частину судового ріш ення згідно ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за на явними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши предста вника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2007 р. між позивачем (продав ець) та відповідачем (покупец ь) був укладений договір купі влі-продажу № 85Д (далі - Догов ір).

Відповідно до п. 2.1 Договору п родавець продає обладнання, а покупець покупає його по ці ні 4 231 грн. 68 коп., що відповідає 608 Євро, відповідно до графіку в иплати платежів (додаток 1), як ий є невід'ємною частиною дог овору.

На виконання зобов' яз ань за Договором товариство з обмеженою відповідальніст ю "Кедр" здійснило поставку об ладнання фізичній особі - під приємцю ОСОБА_1, що підтве рджується актом прийому-пере дачі обладнання від 11.05.007 року н а суму 4 231 грн. 68 коп. (а.с. 26 зворотн ий бік).

09.10.2007 р. позивач звернувся д о відповідача з претензією з проханням погасити існуючу заборгованість, яка залишена відповідачем без відповіді (а.с.12).

На момент розгляду справи відповідачем оплата за пост авлене обладнання не здійсне на, факт заборгованості відп овідача в сумі 4 231 грн. 68 коп. пов ністю підтверджується умова ми Договору та актом прийман ня-передачі товару.

Основні засади госпо дарювання в Україні визнача є Господарський кодекс Украї ни (надалі по тексту ГК Україн и), який регулює господарські відносини, що виникають у пр оцесі організації та здійсне ння господарської діяльност і між суб'єктами господарюва ння, а також між цими суб'єкта ми та іншими учасниками відн осин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Приписами статті 180 Госпо дарського кодексу України, з міст господарського договор у становлять умови договору, визначені угодою його сторі н, спрямованою на встановлен ня, зміну або припинення госп одарських зобов' язань, як п огоджені сторонами, так і ті, щ о приймаються ними як обов' язкові умови договору відпов ідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного код ексу України унормовано, що договір є обов' язковим до виконання.

Стаття 1 Стаття 193 ГК Укра їни встановлює, що суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за

відсутності конкр етних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

До виконання господа рських договорів застосов уються відповідні положення Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Відповідно до ст. 533 Цивільн ого кодексу України якщо у зо бов'язанні визначено грошови й еквівалент в іноземній вал юті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офі ційним курсом відповідної ва люти на день платежу, якщо інш ий порядок її визначення не в становлений договором або за коном чи іншим нормативно-пр авовим актом.

Пунктом 6.4. Договору сторони передбачили, що у разі невико нання або неналежного викона ння зобов' язань щодо оплати товару покупець та укладенн я договору купівлі-продажу т овару з продавцем, покупець с плачує продавцю штраф у розм ірі 10% від вартості обладнання за кожний випадок порушення зобов' язання, штраф склада є - 423 грн. 17 коп. і підлягає стяг ненню.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, пови нен сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом, інфляційні втра ти підлягають стягненню в су мі - 841 грн. 95 коп. (за період з 15.06.20 07 р. по 31.12.2008 р.) та 3% річних - 124 грн. 4 3 коп. (за період з 15.06.2007 р. по 31.12.2007 р.).

Статтею 44 ГПК України перед бачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї но рми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справ и підлягають сплаті лише у т ому випадку, якщо вони сплаче ні адвокату стороною, котрій такі послуги надавались та ї х сплата підтверджується від повідними фінансовими докум ентами.

Позивачем до справи до дано договір № 01/01 від 05.01.2009р. укла дений з адвокатом ОСОБА_2 відповідно до розділу 1 яког о адвокат брав на себе зобов' язання надавати юридичну доп омогу : складення та подання п озовних заяв, представляти і нтереси позивача по стягненн ю дебіторської заборгованос ті з фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 (а.с. 18-19 ).

З огляду на викладене, поз овні вимоги підтверджені мат еріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 3 781 грн. 03 коп . - основної заборгованості, 841 г рн. 95 коп. - інфляційних збитків , 124 грн. 43 коп. - 3% річних, 423 грн. 17 ко п. - штрафу, 1 500 грн. - адвокатс ьких послуг.

Позивачем у судовому засід анні на підставі ст. 33 ГПК Укра їни документально було довед ено ті обставини, на які він по силався в позовній заяві як п ідставу своїх позовних вимо г.

Кожна особа має право зверн утися до суду за захистом сво го особистого немайнового аб о майнового права та інтерес у (ст. 16 Цивільного кодексу Укр аїни).

Згідно ст.ст. 49 ГПК Укр аїни судові витрати по справ і: 102 грн. держмита і 118,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су стягуються з відповідача з тих підстав, що дану справу д о суду було доведено з вини ві дповідача.

Керуючись ст. ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1. (АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відпо відальністю "Кедр" (49050, м. Дніпро петровськ, пл.. Ак. Стародубо ва, буд. 1, оф. 53, МФО 305749, ЄДРПОУ 3040 4186) 3 781 (три тисячі сімсот вісімд есят одна) грн. 03 коп. - основної заборгованості, 841 (вісімсот с орок одна) грн. 95 коп. - інфляцій них збитків, 124 (сто двадцять ч отири) грн. 43 коп. - 3% річних, 423 (чот ириста двадцять три) грн. 17 коп . - штрафу, 1 500 (одна тисяча п' я тсот) грн. - адвокатських пос луг, 102 грн. 00 коп. - державного м ита, 118 грн. 00 коп. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного терміну з дня підписання ріш ення.

Суддя І.А.Р удовська

Рішення підписано 19.05.2009 р.