Рішення

від 04.06.2009 по справі 15/49-08-1113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2009 р. Справа № 15/49-08-1113

Господарський суд Одеськ ої області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача - ОСОБ А_1, ОСОБА_2,

від відповідача - Моска ленко В.Л.,

від третіх осіб - не з' я вились,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Мейкер” ОСОБА_2 до Това риства з обмеженою відповіда льністю „Мейкер”, треті особ и, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні відповідача - ОСОБ А_4 та Акціонерне товариств о „Оріяна Інк”, про визначенн я і стягнення вартості частк и майна товариства, що склада є 765 920,00 грн., та про зобов' язанн я виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник Товариства з об меженою відповідальністю „М ейкер” ОСОБА_2 звернувся д о господарського суду Одеськ ої області з позовною заявою і уточненнями та доповнення ми до неї до Товариства з обме женою відповідальністю „Мей кер”, треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача - ОСОБА_4 та Акціон ерне товариство „Оріяна Інк” , про визначення вартості час тки майна ТОВ „Мейкер”, яка на лежить ОСОБА_2 до сплати, у зв'язку з виходом зі складу за сновників (учасників) товари ства у розмірі 765 920 грн., стягнен ня з ТОВ „Мейкер” належної по зивачу до сплати вартості ча стки майна товариства у розм ірі 765 920 грн. після затвердженн я ТОВ „Мейкер” звіту за 2008 рік або після 01 березня 2009 р. у випа дку не затвердження такого з віту товариством, але не пізн іше 15 квітня 2009 р., та зобов'язанн я ТОВ „Мейкер” до 15.04.2009 р. виплат ити позивачу частину прибутк у, одержаного ТОВ „Мейкер” з 01 січня до 15 квітня 2008 р., та внест и зміни та доповнення до уст ановчих документів, в яких ві добразити інформацію про при пинення участі позивача у ск ладі засновників (учасників) товариства, а також здійснит и державну реєстрацію вказан их змін та доповнень в поряд ку, передбаченому діючим зак онодавством, посилаючись на наступне.

06 листопада 2002 р. Малиновсько ю райадміністрацією Одесько го міськвиконкому була здійс нена державна реєстрація Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Мейкер”.

Згідно п.1 статуту ТОВ „Мейк ер” було утворене громадянам и України: ОСОБА_4, ОСОБА _2 та Акціонерним товариств ом „Оріяна Інк” на основі кол ективної форми власності, шл яхом поєднання належного їм майна для здійснення багатоп рофільної, не забороненої ді ючим законодавством діяльно сті, а п.4.1 статуту та п.3.1 установ чого договору товариства виз начено статутний капітал для діяльності товариства у виг ляді грошових коштів в сумі 17 500 грн.

Так, як зазначає позивач, вн ески учасників - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 складали по 7000 грн., що відповідно становило по 40 % у статутному капіталі товар иства, а АТ „Оріяна Інк” - 3500 гр н., що становило 20 % у статутному капіталі товариства.

Як зазначає позивач, за пері од 2002-2006 рр. ТОВ „Мейкер” за раху нок належної організації фін ансово-господарської діяльн ості і належної роботи учасн иків товариства та виконавчо го органу стало досить рента бельним і прибутковим. Так, ві дповідно до протоколів засід ань ревізійної комісії ТОВ „ Мейкер” за 2004-2005 рр. торговельни й оборот товариства за рік ск ладав від 1,8 до 2,9 млн. грн.; згідн о звіту про результати фінан сової діяльності товариства за 2006 р. чистий прибуток товари ства складав 798900 грн., а за 2007 рік - 102300 грн. Також згідно з даними б ухгалтерського обліку стано м на 01.04.2007 р. у ТОВ „Мейкер” були в наявності залишки товарів (у перерахунку в доларовому ек віваленті по курсу 5,05 грн. за 1 д олар США) на суму 496 436 доларів СШ А; залишок коштів на рахунку с тановив 13 189 доларів США; залишо к коштів по касі становив 21 768 д оларів США; інші основні засо би товариства становили 13 888 до ларів США; дебіторська забор гованість сторонніх контраг ентів становила 140 506 доларів СШ А, а внутрішня заборгованіст ь споріднених підприємств ст ановила суму 47 121 долар США. Так ож за даними балансу за 2007 рік о боротні активи ТОВ „Мейкер” на кінець 2007 р. складали в цілом у 4705400 грн.; необоротні активи ст ановили 754300 грн.; власний капіт ал становив 959700 грн., у тому числ і нерозподілений прибуток за 2006 та 2007 рр.

Однак, в кінці 2006 р., як вказує позивач, учасник ТОВ „Мейкер ” ОСОБА_4 заявив про свій н амір надалі займатися підпри ємницькою діяльністю самост ійно, у зв'язку з чим між позив ачем та ОСОБА_4 було досяг нуто усну домовленість про р озподіл майна товариства в н атурі і принципи розподілу м айна. Але, не зважаючи на неодн оразові звернення позивача д о ОСОБА_4 та керівництва Т ОВ „Мейкер” з вимогою про виз начення належної йому частки майна товариства і проведен ня розподілу майна товариств а, ніякі дії проведені не були , а на початку 2007 р. позивача бул о відсторонено від будь-якої участі в управлінні товарис твом та позбавлено права на о тримання інформації про фіна нсово-господарську діяльніс ть товариства.

У зв' язку з зазначеним 10 сі чня 2008 р. позивач звернувся до д иректора ТОВ „Мейкер” та уча сників товариства ОСОБА_4 і АТ „Оріяна Інк” із заявою п ро вихід зі складу учасників ТОВ „Мейкер”, якою заявив про свій вихід зі складу учасник ів товариства з 15 квітня 2008 р. і п росив, користуючись належним и йому 40 % загальної кількості голосів в управлінні товари ством, провести в лютому 2008 р. п озачергові збори учасників Т ОВ „Мейкер”, на яких пропонув ав розглянути:

1) звіт директора та реві зійної комісії ТОВ „Мейкер” про діяльність товариства за 2007 р., затвердження балансу та звітів фінансової діяльност і за 2007 рік;

2) вихід засновника (учасник а) ОСОБА_2 зі складу заснов ників (учасників) ТОВ „Мейкер ” та поділ в натурі належної й ому частки в майні, а також роз поділ між учасниками майнови х та немайнових прав і обов'яз ків ТОВ „Мейкер”;

3) затвердження переліку об' єктів нерухомого та рухомого майна, які виділяються у влас ність ОСОБА_2 у зв'язку з йо го виходом із товариства;

4) проведення інвентаризаці ї майна і аудита (ревізії) госп одарсько-фінансової діяльно сті товариства за 2006-2007 роки;

5) обмеження повноважень вик онавчих органів керування то вариством по розпорядженню м айном і грошовими коштами з м етою захисту майнових прав у часників і забезпечення виді лу майнової частки ОСОБА_2 в натурі або виплаті йому від повідної компенсації;

6) перевибори керівництва ( директора) товариства і реві зійної комісії;

7) внесення змін в статутні д окументи ТОВ „Мейкер”, пов'яз аних з виходом засновника (уч асника) ОСОБА_2 зі складу з асновників (учасників) ТОВ „М ейкер” та їх державної реєст рації.

Проте, не зважаючи на зая ву позивача про вихід зі скла ду учасників товариства та з аяву про підготовку і провед ення позачергових зборів ТОВ „Мейкер”, позачергові збори товариства до теперішнього часу не проведені, не прийнят о рішення про вихід позивача зі складу учасників товарис тва та не визначена належна й ому частка майна товариства у зв'язку з виходом зі складу т овариства.

Таким чином, позивач вважає , що відповідачем порушуютьс я його корпоративні права.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 24.03.2008 р. порушено провадження у спра ві № 15/49-08-1113 та справу призначено до розгляду в засіданні суду .

В засіданні суду 19.05.2008 р. предс тавник позивача звернувся до суду з клопотанням про призн ачення по справі судово-екон омічної експертизи, посилаюч ись на необхідність встановл ення вартості майна, належно го ТОВ „Мейкер”, для чого необ хідні спеціальні знання. Пре дставник відповідача не запе речував проти призначення по справі експертизи.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 19.05.2008 р. по справі № 15/49-08-1113 призначено су дово-економічну експертизу, проведення якої доручено спе ціалістам Одеського науково -дослідного інституту судови х експертиз, та провадження у справі зупинено до закінчен ня проведення судово-економі чної експертизи. На вирішенн я судової експертизи були по ставлені наступні питання:

а) визначити частку май на (активи та пасиви) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Мейкер” пропорційно час тці статутного фонду, що підл ягає виплаті засновникові (у часникові) ОСОБА_2 станом на 15.04.2008 р. у зв'язку з виходом зі складу учасників товариства ;

б) визначити вартість част ки майна (активів та пасивів) Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Мейкер” пропорц ійно частці статутного фонду , що підлягає виплаті засновн икові (учасникові) товариств а ОСОБА_2, станом на 15.04.2008 р., у зв'язку з виходом останнього зі складу учасників товарис тва.

До господарського суду О деської області від Одеськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз надійшо в висновок судово-економічно ї експертизи № 9423/9855 від 31.12.2008 р. по справі № 15/49-08-1113 (а.с. 89-93 т.ІІ), згідно якого частка майна Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Мейкер” пропорційно час тці статутного фонду, що підл ягає виплаті засновникові (у часникові) ОСОБА_2, станом на 15.04.2008 р. у зв'язку з виходом зі складу учасників товариства , складає 40 відсотків; вартіст ь частки майна товариства, як а належить ОСОБА_2, станом на 31.03.2008 р., у зв'язку з виходом ос таннього зі складу учасників товариства, складає 84600,00 грн.

Так, ухвалою господарськог о суду Одеської області від 02. 02.2009 р. провадження у справі № 15/49- 08-1113 було поновлено та справу п ризначено до розгляду в засі данні суду.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме: зазна чив, що погоджується з усіма в имогами позивача, крім вимог про визначення вартості час тки майна ТОВ „Мейкер”, яка на лежить йому до сплати після в иходу зі складу учасників то вариства у розмірі 765920,00 грн. та стягнення вказаної суми з ві дповідача. Щодо визначення в артості частки майна, що підл ягає виплаті ОСОБА_2 у зв'я зку з виходом зі складу учасн иків товариства, то відповід ач вважає, що вона може бути ви значена шляхом проведення су дово-бугалтерської експерти зи, про що зазначено у відзиві на позовну заяву (а.с. 53-54 т.І) та в ідзиві на уточнену позовну з аяву (а.с. 35-36 т.ІІ).

Представники третіх осіб - ОСОБА_4 та Акціонерного то вариства „Оріяна Інк” в засі дання суду не з'явились, також треті особи письмові поясне ння по суті спору не надали.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавш и пояснення представників ст орін, господарський суд вста новив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Мейкер” заре єстроване 06 листопада 2002 р. Вик онавчим комітетом Одеської м іської ради, реєстровий № 1 556 120 0000 001074, про що було видано свідоц тво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 55 т.І).

Також 06.11.2002 р. Малиновською ра йадмінастрацією Одеського м іськвиконкому були зареєстр овані статут Товариства з об меженою відповідальністю „М ейкер” та установчий договір про утворення та діяльність товариства з обмеженою відп овідальністю „Мейкер”, реєст ровий № 03567960Ю0021222.

Відповідно до п.1 статуту ТО В „Мейкер” було утворене гро мадянами України: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та Акціонерним то вариством „Оріяна Інк” на ос нові колективної форми власн ості, шляхом поєднання належ ного їм майна для здійснення багатопрофільної, не заборо неної діючим законодавством діяльності.

Згідно п. 4.1 статуту та п.3.1 уст ановчого договору товариств а статутний капітал для діял ьності товариства у вигляді грошових коштів складає 17 500 гр н. Статутний фонд товариства утворюється за рахунок внес ків учасників у вигляді грош ових коштів у наступних част ках: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 с кладали по 7000 грн., що становить по 40 % у статутному капіталі то вариства, АТ „Оріяна Інк” - 3 500 грн., що становить 20 % у статутн ому капіталі товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Цивіль ного кодексу України господа рське товариство є власником майна, переданого йому учасн иками товариства у власніст ь, як вклад до статутного (скла деного) капіталу; продукції, в иробленої товариством у резу льтаті господарської діяльн ості; одержаних доходів; іншо го майна, набутого на підстав ах, що не заборонені законом.

10 січня 2008 р. ОСОБА_2 зверн увся до директора ТОВ „Мейке р” та учасника товариства - ОСОБА_4 із заявою про вихід з і складу учасників ТОВ „Мейк ер” та виділ майнової долі в н атурі (а.с. 34-35 т.І), згідно якої по зивач заявив про свій вихід з і складу учасників товариств а з 15 квітня 2008 р. та просив прове сти у лютому 2008 р. позачергові з бори учасників ТОВ „Мейкер”, на яких пропонував розгляну ти наступні питання :

1) звіт директора та реві зійної комісії ТОВ „Мейкер” про діяльність товариства за 2007 р., затвердження балансу та звітів фінансової діяльност і за 2007 рік;

2) вихід засновника (учасник а) ОСОБА_2 зі складу заснов ників (учасників) ТОВ „Мейкер ” та виділ в натурі належної й ому частки в майні, а також роз поділ між учасниками майнови х та немайнових прав і обов'яз ків ТОВ „Мейкер”;

3) затвердження переліку об' єктів нерухомого та рухомого майна, які виділяються у влас ність ОСОБА_2 у зв'язку з йо го виходом із товариства;

4) проведення інвентаризаці ї майна і аудита (ревізії) госп одарсько-фінансової діяльно сті товариства за 2006-2007 роки;

5) обмеження повноважень вик онавчих органів керування то вариством по розпорядженню м айном і грошовими коштами з м етою захисту майнових прав у часників і забезпечення виді лу майнової частки ОСОБА_2 в натурі або виплаті йому від повідної компенсації;

6) перевибори керівництва ( директора) товариства і реві зійної комісії;

7) внесення змін в статутні д окументи ТОВ „Мейкер”, пов'яз аних з виходом засновника (уч асника) ОСОБА_2 зі складу з асновників (учасників) ТОВ „М ейкер” та їх державної реєст рації.

Проте, як зазначено позив ачем, не зважаючи на його заяв у про вихід зі складу учасник ів товариства та заяву про пі дготовку і проведення позаче ргових зборів ТОВ „Мейкер”, п озачергові збори товариства проведені не були, не прийнят о також рішення про вихід поз ивача зі складу учасників то вариства та не визначена нал ежна йому частка майна товар иства у зв'язку з виходом зі ск ладу товариства.

Відповідно до п. 6.3.12 статуту Т ОВ „Мейкер” до виключної ком петенції зборів учасників то вариства відноситься виключ ення учасника з товариства т а прийняття до нього.

Згідно пункту 6.7 статуту збо ри учасників товариства скли каються у разі необхідності, але не менш двох разів на рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Цивіль ного кодексу України учасни ки господарського товарист ва мають право у порядку, вста новленому установчим докуме нтом товариства та законом в ийти у встановленому порядку з товариства.

Згідно ст. 10 Закону України „ Про господарські товариства ” учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства. Відпов ідно до ч. 1 ст. 148 Цивільного код ексу України учасник товарис тва з обмеженою відповідальн істю має право вийти з товари ства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Статутом товариств а інших строк не передбачени й.

Так, як зазначає позивач, пі сля закінчення трьох місяців з моменту подачі заяви про ви хід з товариства, товариство м не було вирішено питання що до виходу позивача зі складу учасників товариства, не виз начено та не сплачено позива чу його частку у зв' язку з ви ходом зі складу товариства

Таким чином, ОСОБА_2 були здійснені передбачені чинни м законодавством України дії для виходу зі складу товарис тва

Відповідно до ч. 2 ст. 148 Цивіль ного кодексу України учасник , який виходить із товариства з обмеженою відповідальніст ю, має право одержати вартіст ь частини майна, пропорційну його частці у статутному кап італі товариства.

Згідно ст. 54 Закону України „ Про господарські товариства при виході учасника з товари ства з обмеженою відповідаль ністю йому виплачується варт ість частини майна товариств а, пропорційна його частці у с татутному (складеному) капіт алі.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Цивіль ного кодексу України грошова оцінка вкладу учасника госп одарського товариства здійс нюється за згодою учасників товариства, а у випадках, вста новлених законом, вона підля гає незалежній експертній пе ревірці.

Як вбачається з наявного в м атеріалах справи висновку су дово-економічної експертизи № 9423/9855 від 31.12.2008 р. по справі № 15/49-08-1113 ( а.с. 89-93 т.ІІ), частка майна Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Мейкер” пропорційно ч астці статутного фонду, що пі длягає виплаті засновникові (учасникові) ОСОБА_2, стано м на 31.03.2008 р., у зв'язку з виходом з і складу учасників товариств а, складає 40 відсотків, вартіс ть якої складає 84600,00 грн.

Відтак, приймаючи до уваги т е, що ОСОБА_2 були здійснен і передбачені чинним законод авством України дії для вихо ду зі складу товариства, суд в важає вимоги позивача про ви значення вартості частки май на ТОВ „Мейкер”, яка належить ОСОБА_2 до сплати, у зв'язку з виходом зі складу засновни ків (учасників) товариства у р озмірі 765 920 грн., стягнення з ТОВ „Мейкер” належної позивачу до сплати вартості частки ма йна товариства у розмірі 765 920 г рн. після затвердження ТОВ „М ейкер” звіту за 2008 рік або піс ля 01 березня 2009 р. у випадку не з атвердження такого звіту тов ариством, але не пізніше 15 кві тня 2009 р., та зобов'язання ТОВ „М ейкер” до 15.04.2009 р. виплатити поз ивачу частину прибутку, одер жаного ТОВ „Мейкер” з 01 січня до 15 квітня 2008 р. до 15.04.2009 р. ви платити позивачу частину при бутку, одержаного ТОВ „Мейке р” з 01 січня до 15 квітня 2008 р., част ково обґрунтованими, а саме: н а суму у розмірі 84600,00 грн.

Крім того, відповідно до п.3 с т. 4 Закону України „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців” зміни до установчих док ументів юридичної особи, а та кож зміна прізвища та/або іме ні, та/або по батькові або місц я проживання фізичної осо би - підприємця підлягають обов'язковій державній реєс трації шляхом внесення відпо відних змін до записів Єдино го державного реєстру в поря дку, встановленому цим Закон ом.

Таким чином, суд вважає обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню, вимоги п озивача про зобов' язання ТО В „Мейкер” внести зміни та до повнення до установчих докум ентів, в яких відобразити інф ормацію про припинення участ і позивача у складі засновни ків (учасників) товариства, а т акож здійснити державну реєс трацію вказаних змін та доп овнень в порядку, передбачен ому діючим законодавством.

Відповідно до ст. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права в разі його п орушення, невизнання або осп орювання.

Згідно ст. 16 Цивільного коде ксу України кожна особа має п раво звернутися до суду за за хистом свого особистого нема йнового або майнового права та інтересу. Способами захис ту цивільних прав та інтерес ів можуть бути: визнання прав а; визнання правочину недійс ним; припинення дії, яка поруш ує право; відновлення станов ища, яке існувало до порушенн я; примусове виконання обов'я зку в натурі; зміна правовідн ошення; припинення правовідн ошення; відшкодування збиткі в та інші способи відшкодува ння майнової шкоди; відшкоду вання моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльност і органу державної влади, орг ану влади Автономної Республ іки Крим або органу місцевог о самоврядування, їхніх поса дових і службових осіб. Суд мо же захистити цивільне право або інтерес іншим способом, щ о встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.

Таким чином, оцінюючи нада ні докази в сукупності та вра ховуючи вищевикладене, госпо дарський суд вважає, що позов ні вимоги учасника Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Мейкер” ОСОБА_2 частко во відповідають вимогам чинн ого законодавства і фактични м обставинам справи, у зв' яз ку з чим підлягають задоволе нню частково.

У зв' язку з тим, що спір час тково виник внаслідок неправ омірних дій відповідача - ТО В „Мейкер”, відповідно до ст. с т. 44, 49 Господарського процесуа льного кодексу України судов і витрати частково відносять ся за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 82 -85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву учасника Товариства з обмеж еною відповідальністю „Мейк ер” ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Мейкер”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача - ОСОБА_4 та А кціонерне товариство „Оріян а Інк”, про визначення і стягн ення вартості частки майна т овариства, що складає 765 920,00 грн ., та про зобов' язання викона ти певні дії задовольнити ча стково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Мейкер” (65072, м. Одеса, вул. Ге н. Петрова, 49; код ЄДРПОУ 32223897; р/р 26 002310681701 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209) на користь ОСОБА_2 (65 029, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) в артість частки майна Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Мейкер” (65072, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 49; код ЄДРПОУ 32223897), я ка належить ОСОБА_2 до спл ати, у зв'язку з виходом зі скл аду засновників (учасників) т овариства, у сумі 84600/вісімдеся т чотири тисячі шістсот/грн. 00 коп.

3. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „Мейкер” (65072, м. Одеса, вул . Ген. Петрова, 49; код ЄДРПОУ 32223897) внести зміни та доповнення д о установчих документів, в як их відобразити інформацію пр о припинення участі ОСОБА_2 у складі засновників (учасн иків) Товариства з обмеженою відповідальністю „Мейкер” т а здійснити державну реєстра цію цих змін та доповнень в по рядку, передбачено діючим за конодавством.

4. В решті позовних вимо г відмовити.

5. Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Мейкер” (65072, м. Одеса, вул. Ген . Петрова, 49; код ЄДРПОУ 32223897; р/р 260023 10681701 в АБ „Південний”, м. Одеса, М ФО 328209) на користь ОСОБА_2 (65029, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) ви трати по сплаті державного м ита у розмірі 931/дев' ятсот тр идцять одна/грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у розмірі 59/п' ятдесят дев' я ть/грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчен ня 10-денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Петров В.С .