ун. № 3-2670/11
пр. №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріалі, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого на ТОВ "Епіцентр К"водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 03 листопада 2011 року о 18 годині 00 хвилин, рухаючись по Житомирському шосе (СК Чайка) в м. Києві, керуючи автомобілем "ГАЗ"державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки (1.1) внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рахався попереду в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, 1.10 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1повідомлений належним чином. За таких обставин, вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2012 року, копією висновку №925 ТОВ Український експертний центр "Експерт-Сервіс Авто".
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч. 1, 247 п. 7 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчененні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, провадження по справі - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: Л.Г. Косик
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2012 |
Оприлюднено | 16.02.2016 |
Номер документу | 55669849 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк І. В.
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Косик Л. Г.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні