ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2009 р. Справа № 40/156-09
вх. № 4262/4-40
Суддя господарського суд у
при секретарі судового зас ідання
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1, дов. ві д 01.01.2008 року відповідача - Нов ікова К.Ю., дов. від 01.01.2008 року
розглянувши справу за поз овом Суб*єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_3, м. Харків
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "НСА і КО ", м. Харків
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Суб*єкт під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_3 зверн увся до господарського суду Харківської області з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "НСА і КО", в я кому просить суд витребувати з володіння відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "НСА і КО" на користь позивача - Суб*єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 товар перед аний за договором зберігання № 02/01-09 від 02 січня 2009 року, та прос ить судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача у суд овому засіданні 02 липня 2009 року наполягає на задоволенні по зову.
Представник відповідача у судовому засіданні 02 липня 2009 року проти заявлених позовни х вимог не заперечує.
У судовому засіданні 02 липн я 2009 року було оголошено перер ву до 13 липня 2009 року до 11 годин 30 хвилин.
Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківс ької області від 06 липня 2009 рок у у зв*язку з вихідом судді Хот енець П.В. з лікарняного та нав антаженністю судді Аюпової Р .М, справу № 40/156-09 було передано д ля розгляду судді Хотенець П .В.
13 липня 2009 року судове засіда ння було понволено та продов жено.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги і прос ить їх задовольнити у повном у обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні та у нада ній заяві проти заявлених по зовних вимог не заперечує.
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін, судом вс тановлено наступне.
02 січня 2009 року між Суб*єктом п ідприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (п озивачем) та Товариством з об меженою відповідальністю „Н СА и КО" (віідповідачем) був ук ладений договір зберігання № 02/01-09.
У відповідності з пунктом 1. 1. договору № 02/01-09 відповідач зоб ов'язався прийняти на зберіг ання технологічне обладнанн я та сировину (у подальшому - Т овар) позивача по найменуван ням, у кількості і по цінам, за значеним в накладних, а позив ач зобов'язався оплатити йог о згідно пункту 3.1. умов догово ру.
В рамках виконання взятих н а себе зобов'язань за договор ом Товариство з обмеженою ві дповідальністю "НСА і КО" прий няло на зберігання Товар на з агальну суму 21500,00 грн. з ПДВ, зок рема за накладною № 1 від 04 січн я 2009 року на загальну суму 21500,00 гр н.
Таким чином, відповідач, при йнявши на виконання умов дог овору № 02/01-09 Товар з боку позива ча і, відповідно, погодившись з його умовами, в повному обся зі не виконав своїх зобов'яза нь за договором
Позивач звернувся до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "НСА і КО" листом № 01/05-02 ві д 01 травня 2009 роу про поверненн я із зберігання переданого Т овару та розрахувався з відп овідачем за надані послуги, ч им в повному обсязі виконав с вої зобов*язання за договоро м № 02/01-09.
Відповідач у своєму листі-в ідповіді послався на неможли вість виконання своїх зобов' язань за договором, в зв'язку і з виниклими проблемами із ор ендодавцем.
05 травня 2009 року на адресу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "НСА і КО" було направ лено досудове попередження ( вих. № 05/05-09) з вимогою про поверн ення Товару, яке по теперішні й час залишено відповідачем без розгляду і задоволення.
Відповідно до пункту 4.3. дого вору поклажедавець має право звернутися до Зберігача в бу дь-який час про повернення пе реданого на зберігання майна .
Відповідно до статті 387 Циві льного кодексу України власн ик майна має право витребува ти своє майно із чужого непра вомірного володіння
Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України та ст атті 193 Господарського кодекс у України зобов'язання повин ні виконуватись належним чин ом згідно умов договору та ви могами законодавства.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння чи виконання з порушення м умов, визначених змістом зо бов'язання.
Згідно пункту 6.1. договору н евиконання або неналежне вик онання своїх обов'язків по да ному договору сторони несуть відповідальність у відповід ності з чинним законодавство м України.
Відповідач порушив свої зо бов'язання за договором збер ігання № 02/01-09 від 02 січня 2009 року, т ому він зобов'язаний поверну ти Суб*єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_3 все передане йому по договору.
З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача є обґрунтованими, закон ними, підтвердженими матеріа лами справи і такими, що підля гають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.
Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, статтями 387, 526 Ц ивільного кодексу України, с таттею 193 Господарського коде ксу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47, 49 , 75, 82-85 Господарського процесу ального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задово льнити.
Витребувати з володін ня відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НСА і КО" на користь позивача - Суб*єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи О СОБА_3 товар переданий за до говором зберігання № 02/01-09 від 02 січня 2009 року.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "НС А і КО" (61064, м. Харків, вул. Клапцов а, 3, поточний рахунок 26004000061806 в АБ "Факторіал-Банк", м. Харкова, МФ О 351715, код ЄДРПОУ 35070464) на користь Суб*єкта підприємницької дія льності - фізичної особи ОС ОБА_3 (61146, АДРЕСА_1, поточни й рахунок НОМЕР_2 в ВАТ "СЕБ Банк", МФО НОМЕР_3, ІПН НОМ ЕР_1) 215,00 грн. державного мита т а 312,50 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Повний текст рішення підпи саний 13.07.2009 року.
Суддя
Секретар судового засіда ння Карімов В.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5567389 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні