Вирок

від 12.02.2016 по справі 303/6837/15-к

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/6837/15-к

1-кп/303/41/16

Номер рядка стат. звіту -35

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві кримінальне провадження № 12015070040002995, відносно

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр..України, освіта середня, одружений, не працюючий, не судимий,-

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця

АДРЕСА_2 , українця, гр..України, освіта середня, одружений, не працюючий, раніше не судимий,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця

АДРЕСА_1 , українця, гр..України, освіта середня, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,

- за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.3 КК України

з участю прокурора ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року близько 16 год. 00 хв. до приміщення магазину «АВС», по вул.Мукачівська, 133 в с.Пістрялово Мукачівського району, під`їхав автомобіль марки «Ford Transit 460Е», білого кольору, д/н НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна», під керуванням ОСОБА_12 , та пасажира експедитора ОСОБА_13 , який зупинився перед приміщенням вказаного магазину, де в подальшому, водій ОСОБА_12 заглушивши двигун автомобіля, вийняв ключі із замка запалювання та тримаючи їх при собі в руках, вийшов з автомобіля. В цей момент до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_5 , став вимагати від ОСОБА_12 ключі із замка запалювання автомобіля. В результаті чого, ОСОБА_12 надав ключі до замка запалювання автомобіля, якими відкрито заволодів ОСОБА_5 , в подальшому сів за кермо вказаного автомобіля та завів його.

В цей час, ОСОБА_7 знаходився з іншої сторони автомобіля, де вийшов експедитор ОСОБА_13 , якому ОСОБА_7 , шляхом висловлення погрози, перешкоджав в доступі до автомобіля. В подальшому ОСОБА_7 побачивши, що за кермом автомобіля перебуває ОСОБА_5 , через пасажирську дверку сів в салон.

В цей час, ОСОБА_6 , перебуваючи у вищевказаній вулиці, виконуючи свою роль у вчиненні даного злочину, спостерігав щоб до автомобіля не наближалися сторонні особи та після того, як в салон автомобіля сіли ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , сів в салон вказаного автомобіля на якому останні поїхали з місця незаконного заволодіння автомобілем марки «Ford Transit 460Е» д/н НОМЕР_1 , вартістю 230000 грн., чим заподіяли ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна» шкоду на вказану суму.

В подальшому, з метою приховування злочину ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поїхали в лісосмугу яка рзташована між с.Форнош та с.Пістрялово Мукачівського району, де залишили вказаний автомобіль, до моменту виявлення його працівниками міліції.

Крім цього, 28 серпня 2015 року, приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебуваючи в лісосмузі яка розташована між с.Форнош та с.Пістрялово Мукачівського району, де маючи вільний доступ до салону автомобіля, діючи умисно, із корисливих спонукань, таємно вкрали:

-50 штук запальничок марки Flameclub вартістю 156 грн.

-20 пачок сигарет марки «Bond Street Red Selection» вартістю 234 грн.

-60 пачок сигарет марки «Bond Street Blue Selection» вартістю 701 грн.

-10 пачок сигарет марки «Chesterfield Bronze» вартістю 160 грн.

-20 пачок сигарет марки «Marlboro Gold» вартістю 343 грн.

-30 пачок сигарет марки «President Classic Stars» вартістю 304 грн.

-10 пачок сигарет марки «Winston Blue» вартістю 156 грн.

-10 пачок сигарет марки «Parker Simpson C-Line Blue» вартістю 101 грн.

-10 пачок сигарет марки «Kent Hdi Blue» вартістю 155 грн..

-10 пачок сигарет марки «Прима Люкс №6» вартістю 112 грн.

-30 пачок сигарет марки «Прима Класична» вартістю 271 грн.

-10 пачок сигарет марки «Прима Оптима синя» вартістю 105 грн.

-40 пачок сигарет марки «Прима Срібна синя» вартістю 406 грн.

-20 пачок сигарет марки «Прима Срібна червона» вартістю 203 грн.

-10 пачок сигарет марки «Прилуки особливі вишукані 8» вартістю 107 грн.

-20 пачок сигарет марки «Прилуки особливі класичні 12» вартістю 215 грн.

-10 пачок сигарет марки «Прилуки преміум демі» вартістю 103 грн.

які знаходились в салоні вищевказаного автомобіля, чим заподіяли матеріальних збитків ТОВ «ТК «Мегаполіс Україна», на загальну суму 3832 грн.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вину свою в кримінальному правопорушенні визнали частково, показали суду, що 27.08.2015 р. у Вітковського вживали спиртні напої. ОСОБА_14 запропонував в с.Пітрялово з машини, що привозить товар в магазин, викрасти сигарети. Вітковський відмовився. На другий день знову у ОСОБА_15 вживали спиртне, вирішили викрасти цигарки. На маршрутці приїхали в Пістрялово. Трохи згодом приїхав автобус з товаром. Вітковський підійшов до водія, сказав, щоб віддав ключі від машини і відійшов, водій подав йому ключі, а ОСОБА_15 сів в машину за кермо. В цей час, ОСОБА_14 підійшов з другого боку автомобіля до експедитора і сказав, щоб той відійшов, що останній і зробив. Як ОСОБА_15 забирав ключі від машини не бачив, між ними був автобус. ОСОБА_14 сказав ОСОБА_15 , щоб пересів, той сів за кермо, в цей час в машину сів також ОСОБА_16 . Федурця вказані події не бачив, був п`яний і знаходився на відстані 50м. від автобуса. На машині заїхали в ліс, де автобус залишили. ОСОБА_15 та ОСОБА_16 пішли вдвох до траси, на маршрутці приїхали до ОСОБА_17 . ОСОБА_14 залишився біля машини, забрав сигарети, пішки дійшов до дороги і також на маршрутці доїхав до ОСОБА_17 .

Крім того, ОСОБА_15 показав, що затримали його сина, били, тому він вирішив все взяти на себе і обмовив себе, що в нього був пістолет. Ніякого насильства він не застосовував, предметів, схожих на пістолет й нього не було, ніякої тряпки на руці не мав, був у светрі. На його прохання покази також підтвердили ОСОБА_18 та ОСОБА_16 .

Потерпілий ОСОБА_12 показав суду, що працюючи в Мегаполіс Україна розвозили товар по торговим точкам. В с.Пістрялово зупинились біля магазину. Коли вийшов з машини до нього підійшов ОСОБА_5 , сказав щоб віддав ключі від машини. Човбану здалось, що в нього в руці був якийсь предмет прикритий тряпкою. Все відбувалось дуже швидко і неочікувано, він боявся, а тому віддав ключі від машини.

Потерпілий ОСОБА_13 показав суду, що до нього підійшли ззаду, сказали, щоб відійшов, він налякався, опір не чинив. Сіли в машину і поїхали.

Представник потерпілого ОСОБА_19 показав суду, що 28.08.2015р. повідомили про напад на машину, поки приїхав у Мукачево, машину знайшли в лісі, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 діяли по інструкції, згідно якої при нападі супротив здійснювати не потрібно. Шкода відшкодована.

Свідок ОСОБА_22 показав суду, що являється сином ОСОБА_5 .. Під час обшуку міліція вилучила цигарки, звідки вони він не знає. Після обшуку його разом з батьком забрали до міліції, ОСОБА_14 забрали на 10 хвилин швидше. В міліції його допитували та били, він нічого не знав. Потім його привели в кімнату де був батько, той його запитав чи його били, і він це підтвердив. Підписував якийсь папір, його змісту він не читав.

Свідок ОСОБА_23 показала суду, що проживає з ОСОБА_6 близько 10 місяців. Обшук проводили в її квартирі, під час обшуку знайшли пачку ОСОБА_24 та 4 пачки Мальборо. Звідки цигарки не знає, ОСОБА_16 їх приніс в кульку.

Свідок ОСОБА_25 показала суду, що працювала в магазині, коли приїхала машина з товаром, пішла готувати гроші. Впізнати нападників не може.

В процесі обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 виявлені цигарки: 10 пачок «Bond Street», 8 пачок «Marlborro Gold», які були викрадені з автомобіля «Ford Transit 460Е»

Під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 виявлені цигарки: 30 пачок «Прима класична», 7 пачок «Прима Люкс», 1 пачка «Прима Срібна», 3 пачки «Прима синя», 2 пачки «Прима Преміум», 2 пачки «Президент», коробка з-під сигарет «West».

Згідно експертного висновку вартість автомобіля Форд Транзит становить 230000грн., 50 запильничок 156 грн., 20 пачок сигарет «Bond Street Red» - 234 грн., 60 пачок сигарет «Bond Street Blue» - 701 грн., 10 пачок сигарет «Chesterfiel» - 160 грн., 20 пачок «Marlboro Gold» - 343 грн., 30 пачок сигарет «President» - 304грн., 10 пачок сигарет «Winston» - 156 грн., 10 пачок сигарет «Parker» - 101 грн., 10 пачок сигарет «Kent» - 155 грн., 10 пачок «Прима Люкс» - 122 грн., 30 пачок «Прима класична» - 271 грн., 10 пачок «Прима Оптима синя» - 105 грн., 40 пачок «Прима срібна синя» - 405 грн., 20 пачок «Прима Срібна червона» - 203 грн., 10 пачок «Прилуки особливі вишукані 8» - 107 грн., 20 пачок «Прилуки особливі класичні 12» - 215 грн., 10 пачок «Прилуки преміум демі» - 103 грн.

Органом досудового розслідування дії обвинувачених в частині незаконного заволодіння транспортним засобом кваліфіковані за ст.289 ч.3 КК України.

Зокрема ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_16 обвинувачуються в тому, що ОСОБА_15 , вимагаючи ключі від автомобіля в Човбан, погрожував йому предметом, схожим на пістолет, і таким чином заволодіння транспортним засобом мало місце із погрозою насильства небезпечного для життя чи здоров`я.

В той же час, в процесі судового розгляду вказаний факт не знайшов свого підтвердження.

Так потерпілий ОСОБА_21 зазначив, що йому здалося, що в руці ОСОБА_15 був якийсь предмет схожий на пістолет, прикритий тряпкою, але його не бачив, у показах не впевнений.

Однак ОСОБА_15 заперечив наявність будь-якого предмета в руці, а також тряпки.

Суд враховує, що сам пістолет, чи предмет, схожий на нього ОСОБА_21 не бачив, вказані покази є витвором його уяви.

Ст.17 КПК України передбачає тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь.

За таких обставин дії обвинувачених підлягають перекваліфікації.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікує їх дії за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особи винних, не судимих, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, у ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , на утримання неповнолітні діти, приходить до висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази один слід взуття, три сліди низу взуття, чотирнадцять слідів папілярних узорів пальців рук, сім одорологічних слідів, три сліди матерії - зберігати до набрання вироком законної сили з матеріалами справи. Автомобіль марки «Ford Transit 460 E» , білого кольору , д/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску, грошові кошти в сумі 266281грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , документацію та накладні , видаткову накладну № МУ15-000095780 , видаткову накладну № МУ15-000095781 , видаткову накладну № МУ 15-000095782 , маршрутні листи , паливну картку «Окко» , блокнот індивідуального використання, одну порожню пачку з-під сигарет «Мальборо» , упакований у прозору плівку блок сигарет марки «Bond Street Blue Selection» в якому наявно 10 пачок, поліетиленовий пакет, картону коробку з-під сигарет марки «West», 34 пачки сигарет «Прима Срібна синя», 10 пачок сигарет «Прима Оптима синя», 30 пачок сигарет «Прима Класична», 6 пачок сигарет «Прилуки особливі вишукані 8», 7 пачок сигарет «Прима Люкс №6», 1 пачку сигарет «Прима Срібна червона», 3 пачки сигарет «President Classic Stars», 4 пачки сигарет «Прима Срібана синя», 2 пачки сигарет «Прилуки преміум демі» - повернути ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна».

Судові витрати покласти на засуджених.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, призначити йому покарання:

-За ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;

-За ст. 289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів

визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, призначити йому покарання:

-За ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;

-За ст. 289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів

визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, призначити йому покарання:

-За ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;

-За ст. 289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів

визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.

Речові докази один слід взуття, три сліди низу взуття, чотирнадцять слідів папілярних узорів пальців рук, сім одорологічних слідів, три сліди матерії зберігати з до набрання вироком законної сили з матеріалами справи. Автомобіль марки «Ford Transit 460 E» , білого кольору , д/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску, грошові кошти в сумі 266281грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , документацію та накладні , видаткову накладну № МУ15-000095780 , видаткову накладну № МУ15-000095781 , видаткову накладну № МУ 15-000095782 , маршрутні листи , паливну картку «Окко» , блокнот індивідуального використання, одну порожню пачку з-під сигарет «Мальборо» , упакований у прозору плівку блок сигарет марки «Bond Street Blue Selection» в якому наявно 10 пачок, поліетиленовий пакет, картону коробку з-під сигарет марки «West», 34 пачки сигарет «Прима Срібна синя», 10 пачок сигарет «Прима Оптима синя», 30 пачок сигарет «Прима Класична», 6 пачок сигарет «Прилуки особливі вишукані 8», 7 пачок сигарет «Прима Люкс №6», 1 пачку сигарет «Прима Срібна червона», 3 пачки сигарет «President Classic Stars», 4 пачки сигарет «Прима Срібана синя», 2 пачки сигарет «Прилуки преміум демі» - повернути ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна».

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 на р/р31114115700002 в ГУДСУ в Закарпатській області МФО 812016 одержувач УК в м.Ужгород 24060300 код одержувача 38015610 2350 грн. 58 коп. за проведення експертиз.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 в користь Закарпатської торгово-промислової палати, м.Ужгород, вул.Грушевського, 62 код ЄДРПОУ 02944834 на р/р НОМЕР_3 в АТ Комінвестбанку МФО 312248 300 грн. за експертний висновок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3