Ухвала
від 12.02.2016 по справі 591/8154/15-к
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/8154/15-к

Провадження № 1-кс/591/477/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку приміщення

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором відділу прокуратури Сумської області молодшим радником ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 де фактично розташовано повне товариство ОСОБА_5 та ОСОБА_6 "ЛОМБАРД "ЗОЛОТА ПІДКОВА" з метою виявлення та вилучення речей та документів .

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване 11.06.2015 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12015200440003524, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200000000203 від 19.11.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2015 року о 16 год. 44 хв. невстановлені особи в кількості близько чотирьох чоловік на автомобілі іноземного виробництва темного кольору з відсутнім, або затемненим номерним знаком, прибули до магазину одягу «Стиль» розташованому за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 20-а, в якому знаходиться ювелірний відділ. В подальшому троє з вказаних осіб, шляхом вільного доступу проникли всередину вказаного працюючого приміщення, де з застосуванням предмету, схожого на пістолет, використовуючи маски і перчатки, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я власниці магазину гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продавця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи ювелірними виробами на суму 623288 грн.

В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину «Стиль» було встановлено наявність чотирьох камер спостереження, які близько 16 год. 44 хв. зафіксували приїзд невідомого транспортного засобу до будинку в якому розташовано магазин, після чого з автомобіля вийшло троє осіб, що спрямували в приміщення магазину.

Далі вказані особи розподілили між собою ролі таким чином, що один з них погрожував присутнім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 предметом схожим на пістолет, другий тримав сумку у клітинку, а третій витягав з вітрини ювелірні вироби та складав їх до вказаної сумки.

Безпосередньо в приміщенні магазину «Стиль» зловмисники перебували близько однієї хвилини, що свідчить про наявність організованості в їх діях.

З обліку на оперативність та скоординованість дій зловмисників, а також з аналізу відеозаписів вбачається, що вказані особи користувались послугами мобільного зв`язку.

Проведеними технічними заходами встановлено, що в період скоєння кримінального правопорушення в районі магазину «Стиль» працювали мобільні термінали з абонентськими номерами російських операторів мобільного зв`язку, що може вказувати на причетність до вказаного злочину в тому числі громадян Російської Федерації.

Вжитим під час досудового розслідування заходами встановлено, що 10.02.2016 року близько 14 год. 00 хв. не встановлена особа кавказької зовнішності, на вигляд близько 40 років, середнього зросту, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Золота підкова» розташованого за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 1 продав велику кількість різноманітних золотих ювелірних виробів (кільця, ланцюжки, сережки) на суму близько 20 - 25 тис. грн.

При цьому, вказана особа поводилась вкрай знервовано, що виразилося в нервовому озиранні навколо, пришвидшенні працівника ломбарду тощо.

Більш того, окрім нервової поведінки вказаного громадянина, останній при виході з ломбарду повідомив його працівнику, що в нього ще залишилась не менша кількість золота, з якою він невдовзі повернеться, щоб продати.

Також, підозрілим являється той факт, що на даний час термін дії ліцензії ломбарду «Золота підкова» вичерпано, тобто його діяльність є незаконною, натомість працівник вказаного підприємства підтвердив даний факт, однак категорично заперечив факт здійснення будь - якої господарської діяльності, що не відповідає показам свідків.

З обліку на викладене, а також з урахуванням злочинів вчинених на території Сумської області протягом останніх 6 місяців, предметом яких були ювелірні вироби із золота вбачається, що описана очевидцями кількість золотих прикрас могла бути викрадена лише з магазину одягу «Стиль» розташованого за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 20-а.

Великий проміжок часу, між продажем ювелірних виробів та моментом їх викрадення може бути причиною вжиття конспіративних заходів зловмисниками, спрямованих на їх викриття та уникнення кримінальної відповідальності.

Встановлено, що ломбард «Золота підкова» відноситься до повного товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 "ЛОМБАРД "ЗОЛОТА ПІДКОВА" (код ЄДРПОУ 33698604).

З обліку на викладене вбачається, що в приміщенні розташованому за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 1, яке використовується ПТ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 "ЛОМБАРД "ЗОЛОТА ПІДКОВА" можуть зберігатися: викрадені ювелірні вироби;бирки від ювелірних виробів; відомості, як в електронному так і в паперовому вигляді, відносно особи, кавказької зовнішності, яка здала вище вказані ювелірні вироби;відео реєстратор з відеозаписами на яких зображено особу кавказької зовнішності, що 10.02.2016 продала велику кількість ювелірних виробів.

Здобуття вказаних речей та документів в будь-який інший спосіб ніж проведення обшуку, призведе до негайної їх втрати або зміни властивостей.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, приміщення розташовані в буд. АДРЕСА_1 , на праві приватної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с.33-59/.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Отже, слідчим надано відомості як про власника, так і володільця нерухомого майна, доведено всі, передбачені ст.234 КПК України обставини, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 де фактично розташовано повне товариство ОСОБА_5 та ОСОБА_6 "ЛОМБАРД "ЗОЛОТА ПІДКОВА" (код ЄДРПОУ 33698604), з метою відшукання і вилучення наступного:

-викрадених ювелірних виробів;

-бирок від ювелірних виробів;

-відомостей, як в електронному так і в паперовому вигляді, відносно особи, кавказької зовнішності, яка здала вище вказані ювелірні вироби;

-відео реєстраторів з відеозаписами на яких зображено особу кавказької зовнішності, що 10.02.2016 продала велику кількість ювелірних виробів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення і вона може бути використана для проникнення до вказаного нежитлового приміщення лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення12.02.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу55721092
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/8154/15-к

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні